结论：同一天在银行用现金往亲戚账户存一万块钱，不一定属于转移财产，是否构成转移财产需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、转移财产的法律定义与判断标准
在婚姻家庭领域，转移财产通常指的是一方在婚姻关系存续期间或离婚过程中，通过隐藏、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务等方式，企图侵占另一方财产的行为。判断是否构成转移财产，关键在于行为人的主观意图和客观行为是否符合上述特征。
二、同一天现金存款行为的性质分析
主观意图：
- 如果存款行为是出于正常的经济往来或家庭需要，如帮助亲戚解决临时资金困难、偿还亲戚借款等，且没有隐藏或侵占夫妻共同财产的意图，那么这种行为通常不被视为转移财产。
- 如果存款行为是为了逃避离婚时的财产分割，或者将夫妻共同财产转移至他人名下以减少自己的财产份额，那么这种行为就可能构成转移财产。
客观行为：
- 存款金额的大小虽然不是判断是否构成转移财产的唯一标准，但大额存款且没有合理解释的，更容易引起怀疑。一万块钱虽然不算大额，但如果频繁进行此类操作，或者与其他异常行为（如突然改变消费习惯、隐藏收入等）相结合，就可能构成转移财产的线索。
- 存款的时间点也很重要。如果在婚姻关系出现裂痕或即将离婚时突然进行大额存款，且没有合理解释，那么这种行为就更容易被视为转移财产。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果被认定为转移财产，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
- 此外，如果转移财产的行为构成犯罪（如诈骗罪等），还可能面临刑事处罚。
建议：
- 对于存款方来说，如果存款行为是正当的，建议保留好相关证据（如存款凭证、与亲戚的聊天记录等），以证明自己的清白。
- 对于另一方来说，如果怀疑对方存在转移财产的行为，可以收集相关证据（如银行流水、对方与他人的聊天记录等），并在离婚过程中向法院提出申请，要求对对方的财产进行调查和分割。
四、特殊情况考虑
- 如果存款行为发生在婚姻关系存续期间，且双方已经就财产分割达成协议或正在协商中，那么这种行为可能被视为对协议或协商的违反，从而引发纠纷。
- 如果存款行为涉及第三方（如亲戚），且第三方明知或应知该行为可能损害另一方利益的，第三方也可能承担一定的法律责任。
总结：同一天在银行用现金往亲戚账户存一万块钱是否构成转移财产，需结合主观意图、客观行为以及法律后果等多方面因素进行综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。