结论：拿别人性骚扰的事来说事，这一行为是否可行，需根据具体情境和目的来判断，但通常不建议这样做，因为它可能涉及侵犯他人隐私、名誉权等法律问题。

分析：

1. 隐私权保护：

   • 性骚扰事件往往涉及受害者的个人隐私，包括其身份、遭遇的具体情况等。未经受害者同意，擅自公开或传播这些信息，可能构成对受害者隐私权的侵犯。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。因此，拿别人性骚扰的事来说事，若涉及未经授权的公开或传播，可能面临法律责任。

2. 名誉权保护：

   • 即使性骚扰事件是真实的，但未经证实或未经法律程序确认的情况下，擅自将其作为谈资或用于其他目的，可能损害相关人员的名誉权。
   • 名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。因此，若拿别人性骚扰的事来说事，导致相关人员名誉受损，可能构成名誉权侵权。

3. 法律后果与道德考量：

   • 从法律后果来看，侵犯他人隐私权或名誉权可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（在严重情况下）。
   • 从道德层面来看，即使出于某种目的（如揭露不公、警示他人），也应尊重受害者的意愿和隐私，通过合法途径（如报警、向相关部门举报）来处理性骚扰事件。

4. 特殊情况下的考量：

   • 如果是在法律程序（如诉讼、仲裁）中，作为证据或相关事实来陈述性骚扰事件，且已获得受害者的同意或符合法律规定的公开条件，那么这种行为可能是合法的。
   • 另外，如果是在保护公共利益或防止更大危害发生的必要情况下，且已采取合理措施保护受害者隐私和名誉，那么公开或传播性骚扰事件的信息也可能被视为合法。

建议：

• 在处理性骚扰事件时，应始终尊重受害者的意愿和隐私，避免未经授权的公开或传播。
• 如果认为性骚扰事件需要被揭露或处理，应通过合法途径（如报警、向相关部门举报、寻求法律援助等）来进行。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规和道德规范，避免侵犯他人的合法权益。

如有任何关于侵权损害（人格权）方面的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。