关于车位转让协议是否需要按手印的问题，这并非一个由特定地区政策或法规直接规定的环节，而是更多地依赖于协议双方的约定以及一般法律实践中的习惯做法。

首先，从法律效力的角度来看，车位转让协议作为一种合同，其核心在于双方当事人的真实意思表示一致，并且符合法律法规的强制性规定。按手印，作为一种传统的确认方式，在某些情况下可以视为对协议内容的认可和确认，但它并非合同生效的必要条件。在现代法律实践中，签名、盖章或者按手印都可以作为确认合同内容的方式，具体选择哪种方式，往往取决于双方的约定和习惯。

其次，对于车位转让协议而言，更重要的是协议内容的完整性和合法性。协议中应明确双方的权利和义务，包括车位的详细信息、转让价格、支付方式、过户手续等关键条款。只要这些条款清晰明确，并且双方对此达成一致，那么协议就具备了法律效力，无论是否按手印。

然而，在实际操作中，为了增加协议的可信度和避免潜在的纠纷，有些当事人可能会选择在协议上按手印。这可以视为一种额外的确认方式，有助于证明双方对协议内容的认可和接受。但同样需要注意的是，按手印并不是必须的，也不是协议生效的唯一条件。

总结来说，车位转让协议并不一定需要按手印。关键在于协议内容的完整性和合法性，以及双方当事人的真实意思表示一致。如果双方对协议内容无异议，并且已经通过签名、盖章等方式进行了确认，那么协议就具备了法律效力。当然，如果双方愿意，也可以选择在协议上按手印以增加可信度。