结论：在此类直行电动车与右拐汽车无接触摔倒且贵重物品损坏的情况下，对方是否需要赔偿，主要取决于对方是否存在过错以及该过错与损害结果之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：

1. 过错责任原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此案例中，若右拐汽车存在违规行为（如未按规定让行、未观察路况等），且该行为与电动车摔倒及贵重物品损坏之间存在因果关系，则汽车驾驶员可能需要承担赔偿责任。
   • 反之，如果汽车驾驶员在右拐时已尽到合理的注意义务，且没有违反交通规则，那么其可能无需承担赔偿责任。

2. 因果关系判断：

   • 因果关系是判断侵权责任是否成立的关键因素。在此案例中，需要分析电动车摔倒及贵重物品损坏是否由汽车右拐行为直接导致。如果电动车驾驶员因受到汽车右拐的惊吓或干扰而摔倒，且该摔倒直接导致了贵重物品的损坏，那么可以认为存在因果关系。
   • 如果电动车摔倒及贵重物品损坏与汽车右拐行为无直接关联，如电动车驾驶员因自身操作不当或路面湿滑等原因摔倒，那么汽车驾驶员可能无需承担赔偿责任。

3. 证据收集与证明：

   • 在此类纠纷中，证据的收集与证明至关重要。电动车驾驶员应尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以证明汽车驾驶员存在过错以及该过错与损害结果之间的因果关系。
   • 汽车驾驶员也应保留相关证据，如行车记录仪视频、交通规则遵守情况等，以证明自己已尽到合理的注意义务。

4. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定汽车驾驶员存在过错且该过错与损害结果之间存在因果关系，那么汽车驾驶员可能需要承担赔偿责任，包括赔偿电动车的维修费用、贵重物品的损失以及可能产生的医疗费用等。
   • 如果法院认定汽车驾驶员无过错或过错与损害结果之间无因果关系，那么汽车驾驶员可能无需承担赔偿责任。

建议：

• 在此类纠纷发生后，双方应首先尝试通过协商解决争议。如果协商无果，可以向交警部门报案并请求调解。
• 如果调解无果或双方对调解结果不满意，可以向人民法院提起诉讼以维护自身合法权益。
• 在整个过程中，建议双方保留好相关证据并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。