法的政治职能和社会职能确实存在区别，而且打击违法并不完全等同于政治职能。下面我将从几个方面详细解释这两者的区别以及打击违法与政治职能的关系。
法的政治职能与社会职能的区别
政治职能：
- 定义：法的政治职能是指法在维护国家政权、调整国家政治关系、保障国家政治活动正常进行方面的作用。
- 表现：它主要体现在维护国家安全、社会秩序和公共利益，以及调整国家机关之间、国家与公民之间、公民与公民之间的政治关系上。例如，通过立法和执法来打击危害国家安全的犯罪行为，维护国家的政治稳定。
社会职能：
- 定义：法的社会职能是指法在调整社会关系、维护社会秩序、促进社会发展方面的作用。
- 表现：它涵盖了经济、文化、教育、科技、卫生等各个领域，旨在保障公民的基本权利和自由，促进社会的公平、正义和和谐。例如，通过制定和执行劳动法来保护劳动者的权益，促进劳动关系的和谐稳定。
打击违法与政治职能的关系
打击违法是政治职能的一部分：
- 在某些情况下，打击违法确实属于政治职能的范畴。特别是当违法行为直接威胁到国家安全、社会秩序或公共利益时，如恐怖主义、分裂国家、颠覆政权等犯罪行为，法律通过严厉的制裁来维护国家的政治稳定和安全。
打击违法并非仅限于政治职能：
- 然而，打击违法并不完全等同于政治职能。许多违法行为，如盗窃、抢劫、诈骗等，主要侵犯的是公民的个人财产权或人身权，这些行为的打击更多属于法的社会职能范畴。法律通过制定和执行刑法、民法等来保护公民的合法权益，维护社会的公平和正义。
政治职能与社会职能的交织：
- 在实际生活中，法的政治职能和社会职能往往是相互交织、密不可分的。例如，在打击经济犯罪时，既涉及维护国家经济秩序的政治职能，也涉及保护公民经济权益的社会职能。同样，在打击环境犯罪时，既涉及维护国家生态安全的政治职能，也涉及促进可持续发展的社会职能。
总结来说，法的政治职能和社会职能在定义、表现和作用上存在明显区别。打击违法虽然在一定程度上属于政治职能的范畴，但并非完全等同于政治职能。在实际生活中，我们需要根据违法行为的性质和后果来准确判断其属于哪种职能范畴，并采取相应的法律措施来加以打击和防范。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。