父母借钱，子女在法律上通常没有偿还义务，但在特定情况下可能需要承担还款责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的责任划分
借款主体独立性：
- 根据合同相对性原则，借款合同仅在出借人（债权人）与借款人（债务人）之间产生约束力。若父母作为完全民事行为能力人以自身名义借款，其还款义务原则上应由父母自行承担，子女无需代为清偿。
- 举例：张先生以个人名义向李女士借款10万元用于个人消费，并签订了借款合同。后来张先生因故无法偿还，李女士不能要求张先生的子女代为偿还。
财产独立性原则：
- 我国法律体系明确区分个人财产与家庭共有财产。父母的债务属于其个人责任范畴，除非存在共同举债的合意或法定连带责任情形，否则不自动延伸至子女。
二、子女可能承担责任的情形
继承遗产时的债务清偿：
- 根据《民法典》第一千一百六十一条，子女在继承父母遗产的同时，也需在遗产实际价值范围内清偿父母依法应当缴纳的税款和债务。若遗产价值不足以清偿全部债务，子女无需对超出部分承担清偿责任，除非自愿偿还。
- 举例：王先生去世后留下了一套房产和10万元债务。其子女继承了房产，但房产价值仅够偿还8万元债务。此时，子女无需再用自己的财产偿还剩余的2万元债务，除非他们自愿偿还。
共同债务的责任承担：
- 如果子女与父母共同参与借款行为，或在借款时明确表示愿意共同承担债务，则子女成为共同债务人，需与父母一同承担还款责任。此情况下，债权人可要求子女偿还全部或部分借款。
- 举例：赵先生和其儿子共同向银行借款50万元用于家庭经营。后来因经营不善无法偿还，银行可以要求赵先生或其儿子偿还全部或部分借款。
特殊情形下的责任：
- 若父母在借款时将子女作为保证人，或子女通过接受父母赠与、继承等方式获得了与债务相关的实际利益，导致父母无法偿还债务，子女可能需承担相应的还款责任。
- 举例：孙先生借款时将其儿子作为保证人。后来孙先生无法偿还债务，债权人可以要求孙先生的儿子承担保证责任，偿还借款。
子女自愿偿还：
- 子女自愿偿还父母债务的情况不受上述限制，属于个人意愿的表达。如果子女出于孝心或其他原因愿意偿还父母的债务，这是完全合法的。
三、赠与与借贷的区别
- 父母给予子女的钱款如果属于赠与性质，一旦交付便不能要求返还。这与借贷关系中基于债权债务关系的性质截然不同。赠与是无偿转让财产的行为，而借贷则是基于双方明确的债权债务约定。
四、法律建议
- 明确借贷关系：在借款时，应明确借款人和出借人的身份，以及借款的用途和还款方式等条款，以避免后续纠纷。
- 谨慎对待共同债务：如果子女与父母共同借款或作为保证人，应充分了解借款的风险和后果，并在必要时咨询专业律师的意见。
- 合理规划遗产继承：在继承父母遗产时，应了解遗产的价值和债务情况，并在继承遗产的同时承担相应的债务清偿责任。
综上所述，父母借钱子女在法律上通常没有偿还义务，但需注意特殊情况下的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。