购买抵押车的合同在符合法定条件下具有法律效力，但其效力可能受到车辆抵押状态、转让行为合法性及合同条款有效性等多重因素的影响。以下是对此问题的详细分析：

一、合同效力的基本判断

1. 合同成立与生效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同自成立时生效。因此，只要购买抵押车的合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同即具有法律效力。这意味着，合同双方需具备相应的民事行为能力，且意思表示真实，合同内容合法。

2. 抵押权的影响：

   • 抵押车是指已经作为抵押物抵押给金融机构或个人的车辆。虽然车辆被抵押，但抵押权的设立并不直接导致买卖合同无效。关键在于转让行为是否得到抵押权人的同意或事后追认。若抵押权人同意或事后追认，则合同效力得以补正，买受人可以合法取得车辆所有权。

二、影响合同效力的关键因素

1. 转让行为的合法性：

   • 如果抵押人在未告知抵押权人或未经抵押权人同意的情况下擅自转让抵押车辆，该转让行为可能因侵犯抵押权人的合法权益而被认定为无效或部分无效。此时，购买抵押车的合同也可能因此受到影响。
   • 举例来说，若甲将车辆抵押给乙，但未经乙同意，甲又将车辆卖给丙，此时乙有权要求撤销甲与丙之间的买卖合同，或要求甲承担违约责任。

2. 合同条款的有效性：

   • 合同条款必须明确、具体，且不得违反法律法规的强制性规定。例如，合同中关于车辆交付、价款支付、风险承担等条款应清晰无歧义。
   • 若合同存在欺诈、胁迫等情形导致当事人意思表示不真实，或合同内容违反公序良俗、损害社会公共利益，则该合同可能被认定为无效。

3. 买受人的善意与否：

   • 买受人若明知车辆为抵押物仍进行交易，其权益可能无法对抗抵押权人。但若买受人属于善意第三人（即不知悉车辆抵押状况），且已支付合理对价并完成交付，则可能依据善意取得制度获得车辆所有权。
   • 举例来说，若丙在不知情的情况下从甲处购买了抵押车，并支付了合理价款，且已完成交付，此时丙可能依据善意取得制度获得车辆所有权，尽管甲未经抵押权人同意转让了车辆。

三、特殊情境下的合同效力分析

1. 多次抵押或转让的情形：

   • 若车辆在抵押期间被多次转让，需结合各次转让的具体情形判断合同效力。例如，首次转让未经抵押权人同意可能导致后续转让合同效力瑕疵。

2. 抵押权实现后的处理：

   • 若抵押权人通过拍卖、变卖等方式实现抵押权，原买卖合同可能因标的物灭失而终止。买受人需根据合同约定和法律规定主张违约责任或赔偿损失。

四、建议与注意事项

1. 在购买抵押车前，务必了解车辆的抵押状况：

   • 可以通过查询车辆登记信息、与抵押权人沟通等方式了解车辆的抵押情况，避免购买到存在权属纠纷的车辆。

2. 签订合同时，务必确保合同条款明确、具体：

   • 合同中应明确车辆交付、价款支付、风险承担等条款，以避免后续纠纷。

3. 若可能，尽量取得抵押权人的同意或事后追认：

   • 这可以确保合同的效力得到补正，降低购买风险。

4. 在交易过程中，保留好相关证据：

   • 如转账记录、聊天记录、合同文本等，以备不时之需。

总之，购买抵押车的合同在符合法定条件下具有法律效力，但购买时需谨慎了解车辆的抵押状况、合同条款等内容，以降低购买风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。