关于偷拿父母财物是否构成犯罪及量刑问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 一般情况下，偷拿父母财物不构成盗窃罪
   根据《刑法》第264条，盗窃罪需满足“数额较大”（通常为1000元至3000元以上，具体标准因地区而异）或存在多次盗窃、入户盗窃等情节。但家庭成员间的盗窃存在特殊规则：

   • 若父母未报案，司法机关通常不会主动介入，因家庭关系具有特殊性，法律倾向于通过民事调解解决；
     
   • 即使父母报案，若行为人未达到刑事责任年龄（如不满16周岁），或盗窃财物未达“数额较大”标准，亦不构成犯罪。

2. 例外情形：可能构成犯罪的情况

   • 数额达到标准且父母坚持追责：若盗窃财物价值明显超过当地“数额较大”标准（如父母名贵手表、大量现金等），且父母明确要求司法机关处理，行为人可能被追究刑事责任。但实践中，司法机关会优先考虑家庭关系，通常仅在行为恶劣（如长期盗窃、虐待父母）时才会立案；
     
   • 行为人已满16周岁且具有刑事责任能力：若行为人年龄较大（如已成年），盗窃父母财物数额较大，父母报案后，可能被以盗窃罪定罪处罚，但量刑时会从轻或减轻（因《刑法》第264条未将家庭成员间盗窃排除在外，但司法实践中会酌情考虑）。

3. 法律建议

   • 若行为尚未构成犯罪：建议父母与子女沟通，通过家庭内部解决矛盾；若子女存在不良行为习惯，可寻求心理咨询或家庭调解；
     
   • 若行为可能构成犯罪：父母需谨慎考虑是否报案，因刑事立案可能对子女未来产生严重影响（如影响就业、政审等）。若决定报案，建议提前咨询律师，了解具体法律风险；
     
   • 若子女已成年且盗窃数额较大：父母可要求子女返还财物，或通过民事诉讼主张权利，而非直接追究刑事责任。

示例说明：

• 15岁的小明偷拿父母5000元用于打游戏，父母发现后未报案。因小明未达刑事责任年龄，且父母未追责，不构成犯罪；
  
• 20岁的小李偷拿父母2万元用于还债，父母报案。若当地“数额较大”标准为3000元，小李可能构成盗窃罪，但量刑时会从轻（如判处缓刑或罚金）。

总结：偷拿父母财物是否判刑，需结合行为人年龄、盗窃数额、父母态度及行为情节综合判断。家庭成员间的矛盾，优先建议通过沟通或民事途径解决，刑事手段应作为最后选择。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。