结论：小区业主在自家窗户贴横幅维权的行为是否合法，需结合横幅内容、张贴方式及是否侵犯他人权益等因素综合判断，不能一概而论。

1. 从物权法角度分析
   根据《民法典》第271条，业主对建筑物专有部分享有所有权，包括窗户等附属设施。但所有权行使需受“不得损害他人合法权益”的限制（《民法典》第132条）。若横幅内容仅陈述事实（如“物业不作为”），且未遮挡邻居窗户、影响采光或通行，通常属于合法行使物权；但若横幅包含侮辱性语言（如“物业是骗子”），则可能侵犯他人名誉权，需承担民事赔偿责任。

2. 从行政管理角度分析
   根据《城市市容和环境卫生管理条例》第14条，任何单位或个人不得在建筑物外立面乱张贴、乱涂写。若横幅尺寸过大（如覆盖整面窗户）、颜色刺眼（如荧光色）或未及时清理，可能被认定为“影响市容”，由城管部门责令改正或罚款。此外，部分城市（如北京、上海）出台地方性法规，明确禁止在住宅外窗设置影响城市容貌的广告、标语。

3. 从维权方式合理性角度分析
   即使横幅内容合法，若张贴行为导致矛盾激化（如引发其他业主抗议），反而可能阻碍问题解决。建议优先通过合法途径维权：

   • 协商：联合业主代表与物业、开发商沟通，形成书面会议纪要；
     
   • 投诉：向属地房管部门、街道办提交书面投诉材料，要求介入调解；
     
   • 诉讼：若涉及重大权益损害（如房屋质量问题），可收集证据（如照片、维修记录）向法院起诉。

行动建议：
若您已张贴横幅，建议立即检查内容是否客观、尺寸是否合理，并主动与物业沟通清理方案；若计划张贴，可先咨询居委会或城管部门，避免因程序违法承担责任。如需进一步分析横幅内容合法性或制定维权方案，可直接向我提问。