结论：朋友租车使用您的身份信息是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及行政处罚或刑事责任，同时您也可能面临民事赔偿风险。以下从不同角度详细分析：

一、租车公司角度：合同效力与责任承担

1. 合同效力问题
   租车合同需双方真实意思表示。若您未实际参与租车，仅提供身份信息，则合同对您不生效（根据《民法典》第143条，民事法律行为需“意思表示真实”）。此时，租车公司可能因合同相对性原则，无法直接向您主张权利，但可追究实际用车人的违约责任。

2. 租车公司追责风险
   若租车公司发现身份信息与实际用车人不符，可能拒绝提供服务或要求解除合同。若因朋友违约（如损坏车辆、拖欠租金）导致租车公司损失，租车公司可能通过法律途径追究实际用车人责任，但您作为身份信息提供者，可能因协助隐瞒事实被牵连。

二、朋友行为角度：行政处罚与刑事责任

1. 行政处罚风险
   若朋友使用您的身份信息租车后实施违法行为（如交通肇事逃逸、非法营运），公安机关可能根据《居民身份证法》第17条，对朋友处以“冒用他人居民身份证”的行政处罚，包括罚款或拘留。您若明知朋友用于违法目的仍提供身份信息，可能被认定为共同违法，面临同等处罚。

2. 刑事责任风险

   • 交通肇事罪：若朋友租车后发生重大交通事故且逃逸，您作为名义租车人可能因“帮助逃避法律追究”被追究共犯责任（根据《刑法》第133条）。
     
   • 诈骗罪：若朋友以租车为名骗取车辆后变卖，您可能因提供身份信息被认定为诈骗共犯（根据《刑法》第266条）。
     
   • 帮助信息网络犯罪活动罪：若朋友租车用于电信诈骗等犯罪活动，您可能因提供身份信息被认定为“帮助行为”（根据《刑法》第287条之二）。

三、您自身角度：民事赔偿与信用风险

1. 民事赔偿风险
   若朋友租车期间造成车辆损坏、交通违法罚款等损失，租车公司可能基于合同关系向您主张赔偿。您赔偿后，可向朋友追偿，但若朋友无力偿还，您需自行承担损失。

2. 信用风险
   租车记录可能关联个人征信。若朋友租车后逾期未还或产生违法记录，您的征信可能受影响，未来贷款、租房等可能受限。

四、法律建议

1. 立即停止提供身份信息：若朋友已使用您的身份信息租车，应要求其立即归还车辆并结清费用，避免损失扩大。
   
2. 保留证据：保存与朋友的聊天记录、租车合同等，证明您未实际参与租车行为。
   
3. 主动说明情况：若租车公司或公安机关调查，应如实陈述事实，避免被认定为共同违法。
   
4. 咨询律师：若已产生纠纷或面临处罚，可向我咨询具体应对方案。

总结：朋友租车使用您的身份信息，轻则导致合同纠纷、信用受损，重则涉及行政处罚或刑事责任。建议您谨慎处理身份信息，避免因人情或疏忽承担不必要的法律风险。如有进一步问题，可直接向我咨询。