违约合同在一般情况下不会造成当事人的精神损失赔偿，但在特定情况下，若违约行为同时侵害了非违约方的人身权益并造成严重精神损害，则非违约方有权主张精神损害赔偿。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同违约的一般赔偿原则

在合同法中，违约行为主要调整的是当事人之间的财产关系，旨在保障合同当事人基于合同所预期的经济利益得以实现。因此，一般的商业合同违约，如买卖合同、租赁合同等，违约方主要承担的是因违约行为直接造成的财产损失赔偿责任。这种损失通常是可以通过金钱衡量的，如生产停滞的损失、额外的采购成本等。在此类合同中，受害方通常不能主张精神损害赔偿，因为精神损害一般与侵权行为相关联，而非合同违约。

二、特殊情形下的精神损害赔偿

尽管在一般情况下合同违约不支持精神损害赔偿，但在某些特殊情形下，如果违约行为不仅损害了当事人的财产利益，还严重侵害了其人身权益并造成了严重精神损害，法院可能会支持受害方的精神损害赔偿请求。这些特殊情形主要包括：

1. 具有人格象征意义的特定纪念物品合同：

   • 当合同标的物是具有极高人格象征意义的特定纪念物品（如与已故亲人的唯一合影照片），且因违约行为导致该物品永久性灭失或毁损时，非违约方不仅面临财产损失，更承受了巨大的精神痛苦。此时，非违约方有权要求违约方承担精神损害赔偿责任。

2. 以精神利益为主要合同目的的合同：

   • 这类合同的主要目的并非追求经济利益，而是为了满足当事人的精神需求或情感寄托。例如，旅游合同、摄影服务合同、婚庆服务合同等。在这些合同中，如果违约行为导致当事人无法获得预期的精神享受或情感满足，且这种精神损害达到了严重程度，受害方有权要求违约方承担精神损害赔偿责任。比如，旅游合同中旅行社擅自改变行程，导致游客无法参观重要景点，且这种改变给游客带来了极大的精神失望和痛苦，游客在主张违约责任的同时，可以要求精神损害赔偿。

3. 法律明确规定的情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第九百九十六条的规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人格权并造成严重精神损害，受损害方选择请求其承担违约责任的，不影响受损害方请求精神损害赔偿。这意味着在某些特定情况下，即使是通过合同关系产生的纠纷，如果涉及到了人格权的侵害和严重的精神损害，受害方也有权要求精神损害赔偿。

三、实际应用中的建议

在处理合同违约案件时，应首先明确合同的主要目的是否涉及精神利益以及违约行为是否导致了严重的人身权益侵害和精神损害。如果仅是一般的财产性违约，则应主要关注实际损失的赔偿；而如果存在上述特殊情形，则受害方有权在要求违约方承担财产损失赔偿责任的同时，提出精神损害赔偿的请求。

举例来说，如果你与一家摄影工作室签订了拍摄婚纱照的合同，但工作室因故未能按时完成拍摄，且这种延误导致你错过了重要的婚礼纪念日，给你带来了极大的精神痛苦。在这种情况下，你不仅可以要求工作室退还部分费用或支付违约金，还可以主张精神损害赔偿，因为工作室的违约行为同时侵害了你的精神利益并造成了严重精神损害。

总之，合同违约是否会造成精神损失赔偿，需根据具体情况判断。如果你遇到了相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。