结论：若主张因精神病不能被行政拘留，需提供医学鉴定证明在实施违法行为时不能辨认或不能控制自己行为，同时可补充病历、证人证言等辅助证据。以下为具体分析：

一、核心法律依据与证明要求

根据《中华人民共和国刑法》第十八条及行政拘留相关实践原则，精神病人是否被行政拘留的关键在于其实施违法行为时的精神状态。具体证明要求如下：

1. 医学鉴定结论
   需由有资质的司法鉴定机构出具书面鉴定意见，明确证明：

   • 行为人在实施违法行为时处于不能辨认或不能控制自己行为的精神状态；
   • 该精神状态与违法行为之间存在直接因果关系。
     法律依据：司法实践中，行政拘留的适用虽不直接援引刑法第十八条，但参照其精神，以医学鉴定作为判断责任能力的核心依据。

2. 辅助证据材料
   为增强鉴定结论的可信度，可补充以下证据：

   • 病历记录：显示行为人长期接受精神疾病治疗的历史；
   • 证人证言：如家属、邻居、同事等证明其日常行为异常的陈述；
   • 监控录像或现场记录：显示违法行为发生时行为人的异常表现（如自言自语、行为失控等）。

二、不同情形下的处理原则

1. 完全丧失辨认或控制能力

   • 证明标准：医学鉴定结论明确支持“无责任能力”；
   • 法律后果：不予行政拘留，责令监护人严加看管和治疗，必要时由政府强制医疗。

2. 间歇性精神病人在精神正常期间违法

   • 证明标准：医学鉴定确认违法行为发生时行为人精神正常；
   • 法律后果：应给予行政拘留处罚，与正常人同等对待。

3. 尚未完全丧失辨认或控制能力

   • 证明标准：医学鉴定认定“限制责任能力”；
   • 法律后果：理论上可行政拘留，但实践中可能从轻或减轻处罚（需结合具体案情）。

三、实务操作建议

1. 及时申请医学鉴定
   在行政拘留决定作出前，向公安机关提出鉴定申请，并提交既往病历等初步材料。若公安机关未启动鉴定程序，可在行政复议或诉讼中主张程序违法。

2. 全面收集辅助证据
   除鉴定结论外，注重收集能证明行为人精神状态异常的间接证据，形成完整证据链。例如：

   • 社区出具的“精神异常证明”；
   • 精神科医生的诊断建议书；
   • 违法行为发生前后的异常行为记录（如微信聊天记录、消费记录等）。

3. 法律救济途径
   若已被行政拘留，可在拘留期间或结束后通过以下方式维权：

   • 行政复议：向上一级公安机关或同级政府申请复议，主张拘留决定违法；
   • 行政诉讼：向法院起诉公安机关，要求撤销拘留决定并赔偿损失；
   • 国家赔偿：若拘留被确认违法，可依据《国家赔偿法》主张赔偿。

四、风险提示

1. 鉴定结论的权威性
   若对鉴定结论有异议，可在复议或诉讼中申请重新鉴定，但需提供充分理由（如鉴定机构资质存疑、程序违法等）。

2. 证据的时效性
   部分证据（如证人证言）可能随时间推移而失效，建议尽快固定证据。

3. 监护人责任
   若行为人确属无责任能力，监护人未履行看管义务导致危害结果发生的，可能承担民事赔偿责任。

总结：主张因精神病不能被行政拘留，需以医学鉴定为核心证据，辅以病历、证人证言等材料，形成完整证明体系。若对拘留决定有异议，应及时通过行政复议或诉讼维权。如有具体案情需进一步分析，可直接向我咨询。