针对您提出的“十五年前帮别人偷税漏税会怎么处理”这一问题，需要结合法律时效、行为性质及具体情节来综合分析，以下是详细解答：
1. 行政处罚的时效问题
根据《中华人民共和国税收征收管理法》第八十六条，偷税行为的行政处罚追诉时效为五年。若税务机关在行为发生后五年内未发现，则不再给予行政处罚（如罚款、没收违法所得等）。
结论：若十五年前帮助偷税的行为未被税务机关发现，目前已超过行政处罚时效，税务机关通常不会对行为人进行行政处罚。
2. 刑事责任的追诉时效
若偷税行为构成犯罪（如《刑法》第二百零一条规定的“逃税罪”），刑事追诉时效需根据可能判处的刑期确定：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，追诉时效为五年；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉时效为十年；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，追诉时效为十五年；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为二十年。
逃税罪的刑罚：
- 数额较大且占应纳税额10%以上：处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；
- 数额巨大且占应纳税额30%以上：处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
结论：
- 若十五年前的偷税行为未达到刑事立案标准（如数额较小或比例不足），则不构成犯罪，无需承担刑事责任；
- 若构成犯罪，但已超过最长追诉时效（十五年），且未被司法机关立案侦查，则不再追究刑事责任；
- 例外情形：若在追诉期限内又犯罪（如再次偷税），或司法机关已立案但行为人逃避侦查，则追诉时效不受限制。
3. 共同犯罪中的责任认定
若您作为帮助者与主犯构成共同犯罪（如提供虚假账目、协助伪造凭证等），需根据其在犯罪中的作用承担相应责任。但同样需考虑上述时效问题：
- 行政责任：若主犯的偷税行为已超行政处罚时效，帮助者亦无需承担行政责任；
- 刑事责任：若主犯的犯罪行为已超刑事追诉时效，帮助者作为共犯亦不再被追诉。
4. 其他潜在风险
- 税务合规风险：若当前仍存在未申报或虚假申报行为，可能面临新的行政或刑事责任；
- 信用记录影响：偷税行为可能被录入税务信用系统，影响个人或企业征信（但十五年前的行为若已处理完毕，通常无持续影响）；
- 民事赔偿：若因偷税导致国家税收损失，税务机关可追缴税款及滞纳金，但此责任不因时效而免除（需由纳税人承担，帮助者一般无需直接赔偿）。
总结建议
- 核实行为性质：确认十五年前的帮助行为是否实际构成偷税（如是否导致国家税收损失、是否达到立案标准）；
- 评估时效状态：结合行为发生时间、处罚类型（行政/刑事）及是否被立案，判断是否已超追诉期限；
- 主动合规整改：若当前存在税务风险，建议及时自查并补缴税款，避免新的问题产生。
如有进一步细节（如具体金额、行为方式、是否被调查等），可向我补充说明，以便更精准地分析法律风险。