结论：小程序拉人头免费送的行为是否违法，需根据具体行为模式、目的及后果综合判断，可能涉及行政违法或刑事犯罪。以下从不同角度分析：

1. 行政违法角度：违反《反不正当竞争法》或《消费者权益保护法》

• 关键点：若小程序通过“拉人头免费送”模式诱导用户分享、传播，但未明确告知用户真实规则（如需完成特定任务、支付隐性费用等），可能构成虚假宣传或欺诈行为。
• 法律依据：
  • 《反不正当竞争法》第八条：经营者不得对其商品或服务作虚假或引人误解的商业宣传。
  • 《消费者权益保护法》第二十条：经营者不得作虚假或引人误解的宣传。
• 后果：市场监管部门可责令停止违法行为，处以罚款（如二十万元至一百万元）；情节严重的，可吊销营业执照。

2. 刑事犯罪角度：可能构成组织、领导传销活动罪

• 关键点：若“拉人头免费送”模式符合传销特征（如以发展人员数量为计酬依据、要求缴纳入门费、层级返利等），可能触犯刑法第二百二十四条之一。
• 传销认定标准：
  1. 拉人头：以发展下线人员数量作为主要收益来源；
  2. 入门费：要求参与者缴纳费用或购买商品、服务以获得加入资格；
  3. 层级返利：通过多层级返利机制激励参与者继续发展下线。
• 后果：组织者、领导者可处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

3. 民事纠纷角度：可能涉及合同违约或侵权

• 关键点：若小程序运营方未履行“免费送”承诺（如以各种理由拒绝兑现），用户可依据《民法典》主张违约责任或欺诈赔偿。
• 法律依据：
  • 《民法典》第四百九十六条：格式条款未提示说明的，用户可主张条款不成为合同内容；
  • 《民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。

4. 合规建议

• 对运营方：
  1. 明确活动规则，避免模糊表述（如“免费”需无附加条件）；
  2. 禁止要求用户缴纳费用或购买商品作为参与前提；
  3. 避免设置多层级返利机制，防止被认定为传销；
  4. 保留用户同意规则的证据（如点击确认、签名等）。
• 对用户：
  1. 谨慎参与“拉人头”活动，核实运营方资质；
  2. 保留活动页面截图、聊天记录等证据；
  3. 若遭遇欺诈，及时向市场监管部门举报或向法院起诉。

总结：小程序“拉人头免费送”是否违法，需结合具体行为模式判断。若涉及虚假宣传、传销或欺诈，可能面临行政处罚或刑事责任。建议运营方严格遵守法律法规，用户谨慎参与并保留证据。如有进一步疑问，可直接向我咨询。