在缺乏直接证据的情况下，要确定对家里东西划伤的赔偿责任确实存在一定难度，但并非完全无法解决，具体需分情况讨论：

1. 家庭成员内部责任划分

   • 如果是在家庭成员之间发生的物品划伤事件，且没有直接证据证明是谁所为，那么首先可以尝试通过家庭内部的协商和沟通来解决。家庭成员之间可以基于公平、合理的原则，共同分担修复或替换受损物品的费用。这种方式依赖于家庭成员之间的相互理解和信任，有助于维护家庭和谐。
   • 若协商无果，且家庭成员之间存在明确的过错推定规则（如某成员有前科或历史行为表明其可能更容易造成此类损害），则可能根据这些间接证据或家庭习惯来推断责任归属。但这种情况较为特殊，且需要充分的间接证据支持。

2. 涉及外部人员时的责任追究

   • 如果划伤行为是由外部人员（如访客、保姆等）造成的，且没有直接证据，那么责任追究将更为复杂。在这种情况下，可以尝试通过收集间接证据来构建证据链，如监控录像的周边区域、目击者的证言（如果有的话）、物品受损的时间与外部人员到访时间的吻合度等。
   • 若间接证据也无法充分证明外部人员的责任，那么可能需要考虑其他途径，如与外部人员协商达成和解，或者根据合同条款（如果与外部人员有签订相关合同）来追究其违约责任。在极端情况下，如果确实无法确定责任方，且物品价值较高，也可以考虑向保险公司报案（如果已购买相关保险），看是否能够获得一定的赔偿。

3. 法律途径的考量

   • 在缺乏直接证据的情况下，通过法律途径追究责任将面临较大的挑战。法院在审理此类案件时，通常会要求原告提供充分的证据来证明被告的过错。如果原告无法提供这样的证据，那么法院可能会驳回原告的诉讼请求。
   • 因此，在考虑通过法律途径解决之前，建议先评估现有证据的充分性和可靠性，以及通过法律途径解决的可能性和成本效益比。

额外建议：

• 在日常生活中，建议对贵重物品进行妥善保管，并考虑安装监控设备以记录可能发生的损害事件。
• 对于与外部人员签订的合同，应明确约定双方的权利和义务，以及违约责任和赔偿方式，以便在发生纠纷时能够有据可依。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。