针对您提出的“农村修路已和地主说好同意，后来反悔怎么处理”这一问题，核心结论需分情况讨论，以下是具体分析：

1. 若双方已签订书面协议
   根据《民法典》第465条，依法成立的合同受法律保护。若修路方与地主已签订书面协议（如土地使用协议、补偿协议等），且协议内容合法（如明确补偿标准、使用期限、恢复义务等），地主反悔可能构成违约。此时可采取以下措施：

   • 协商解决：优先通过沟通明确反悔原因（如补偿不足、条款误解等），尝试补充协议或调整方案；
     
   • 诉讼维权：若协商无果，可向法院起诉要求地主继续履行协议（如允许修路、配合办理手续）或赔偿损失（如已投入的工程成本、预期利益损失等）。
     关键点：书面协议是维权核心证据，需确保协议内容无违法条款（如强制征收、显失公平等）。

2. 若仅达成口头约定
   口头约定在法律上仍有效（《民法典》第469条），但举证难度较大。若地主反悔，需通过其他证据辅助证明约定存在（如证人证言、录音、微信聊天记录等）。处理方式包括：

   • 补充证据：尽快收集能证明口头约定的材料，例如邀请村干部或邻居作为证人，或通过录音固定地主曾同意的事实；
     
   • 申请调解：向村委会、乡镇司法所或人民调解委员会申请调解，利用第三方中立机构促成和解；
     
   • 诉讼风险：若证据不足，法院可能因“举证不能”驳回诉求，因此需谨慎评估证据充分性后再决定是否起诉。
     关键点：口头约定风险高，建议后续涉及土地权益时务必签订书面协议。

3. 若修路涉及公共利益（如村道、乡道）
   根据《土地管理法》第44条，涉及集体土地用于公共设施建设的，需依法办理审批手续（如农用地转用审批、征收手续等）。若修路方未履行法定程序，地主反悔可能涉及合法性争议：

   • 程序违法风险：若未取得审批手续，地主有权拒绝修路，且修路方可能面临行政处罚（如责令恢复原状、罚款等）；
     
   • 合法补偿义务：即使程序合法，也需按标准补偿地主损失（如土地占用补偿、青苗补偿等），否则地主可主张权益。
     关键点：公共利益项目需严格遵循“先审批、后用地”原则，补偿标准可参考当地政府公布的区片综合地价。

行动建议：

1. 立即固定证据（如协议文本、沟通记录、证人信息等）；
   
2. 评估反悔原因（是补偿问题、程序问题还是其他纠纷）；
   
3. 根据具体情况选择协商、调解或诉讼，优先以低成本方式解决；
   
4. 若涉及公共利益项目，同步确认是否已履行法定审批手续。
   

如有进一步细节（如协议内容、反悔具体表现、土地性质等），可随时补充说明，我会为您细化分析。