核心前提：客户在购买时明知商品为假货，且自购买之日起已过两年。

结论与处理建议：

1. 诉讼时效角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。客户明知是假货而购买，若其意图通过法律途径维权（如要求退货、赔偿等），从购买之日起算，两年内未提起诉讼或仲裁的，虽然尚未超过三年诉讼时效，但应尽快行动，以免因时间拖延导致证据灭失或对方抗辩诉讼时效已过（若接近三年期限）。
   • 若客户是作为消费者维权，且涉及的是产品质量问题导致的损害赔偿，需注意《中华人民共和国消费者权益保护法》中可能存在的特殊时效规定，但一般情况下仍遵循三年诉讼时效。不过，明知假货而购买，可能影响其作为“消费者”的身份认定，进而影响维权路径。

2. 合同效力与退货退款：

   • 客户明知是假货仍购买，可能构成与卖家之间的“知假买假”行为。在此情况下，若双方未就商品质量有特别约定，且卖家未构成欺诈（因为客户明知），则合同可能不被认定为无效或可撤销，客户直接要求退货退款可能缺乏法律依据。
   • 但若卖家在销售过程中存在其他违法行为（如虚假宣传、偷税漏税等），客户可向相关部门举报，并可能间接促使问题解决，但这不直接涉及退货退款问题。

3. 行政处罚与举报：

   • 无论客户是否意图维权，销售假货均违反《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国商标法》等相关法律法规。客户可以向市场监督管理部门举报卖家的违法行为，由相关部门对卖家进行行政处罚。
   • 举报时，客户应提供尽可能详细的证据，如购买凭证、商品照片、与卖家的沟通记录等，以协助相关部门查处。

4. 刑事责任风险（针对卖家）：

   • 若卖家销售假货的行为达到刑事立案标准（如销售金额较大、造成严重后果等），则可能构成销售伪劣商品罪、假冒注册商标罪等刑事犯罪。客户虽不直接参与刑事追诉，但可以作为证人向公安机关提供线索。

综合建议：

• 对于客户而言，若意图通过法律途径解决，应尽快评估自身权益受损情况，收集证据，并在诉讼时效内采取行动。
• 若主要目的是打击假货销售行为，可向市场监督管理部门举报，配合相关部门调查。
• 鉴于“知假买假”行为的复杂性，建议客户在采取任何行动前，先咨询专业律师，评估法律风险与维权可行性。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。