结论前置：股东未出资就转让股权，在正常情况下不对公司债务直接承担责任，但在特定情形下，如未履行出资义务、滥用股东权利等，原股东或受让方可能需对公司债务承担相应责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、正常情况下股东未出资转让股权的责任
股东有限责任原则：
- 在有限责任公司中，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。这意味着，股东完成出资义务后，其个人财产与公司财产分离，不直接承担公司债务。
- 若股东未出资即转让股权，其尚未履行的出资义务原则上应由受让方承担，但这并不直接涉及公司债务的承担。
股权转让的性质：
- 股权转让是股东之间的交易行为，不涉及公司债务的转移。转让完成后，原股东丧失股东资格，通常不再对公司债务负责。
- 新股东在受让股权的同时，继承了公司债务的连带清偿责任，但这是基于其作为新股东的身份，而非继承自原股东。
二、特定情形下股东的责任承担
未履行或未全面履行出资义务：
- 若原股东未履行或未全面履行出资义务即转让股权，且受让人知情或应知情，公司或债权人可要求原股东履行出资义务，受让人承担连带责任。
- 举例：甲作为股东未足额出资，即将股权转让给乙，乙明知甲未足额出资仍受让。若公司债务无法清偿，债权人可要求甲在未出资本息范围内承担责任，乙承担连带责任。
滥用股东权利：
- 原股东若滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害债权人利益，即使转让股权，也需对公司债务承担连带责任。
- 举例：甲作为股东，通过虚假交易转移公司资产，逃避债务，后将股权转让给乙。若公司债务无法清偿，债权人可要求甲承担连带责任。
刺破公司面纱原则的适用：
- 在特定情况下，如受让方与转让方恶意串通、虚假出资、抽逃出资等滥用股东权利，严重损害债权人利益，法院可适用“刺破公司面纱”原则，要求受让方对公司债务承担连带责任。
- 举例：甲乙恶意串通，通过股权转让转移公司主要资产，逃避债务。若公司债务无法清偿，债权人可要求乙承担连带责任。
基于合同约定或担保责任：
- 若股权转让协议中明确约定受让方未支付转让款时应承担公司特定债务，或受让方为公司债务提供担保，则受让方需按约定或担保责任承担公司债务。
- 举例：甲乙转让协议中约定，乙未支付转让款则需承担A公司银行贷款。若乙未按时支付，银行可要求乙偿还贷款。
三、法律建议
对于原股东：
- 在转让股权前，应确保已全面履行出资义务，避免因未出资而承担连带责任。
- 若存在未出资或滥用股东权利等情形，应在股权转让协议中明确相关责任，以降低法律风险。
对于受让方：
- 在受让股权前，应充分了解公司债务情况，包括是否存在未清偿的债务、债务规模及性质等。
- 应在股权转让协议中明确债务承担问题，如约定原股东对转让前的公司债务承担责任，或要求原股东提供担保等。
对于公司债权人：
- 在公司债务无法清偿时，应积极调查股东出资情况及股权转让情况，以确定是否存在可追究责任的股东。
- 可依法向法院提起诉讼，要求未履行出资义务或滥用股东权利的股东承担连带责任。
综上所述，股东未出资就转让股权在正常情况下不对公司债务直接承担责任，但在特定情形下可能需承担相应责任。因此，在股权转让过程中，双方应明确各自权利和义务，以避免法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。