结论：股份转让后，原股东是否还承担以前漏税的责任，需根据具体情况来判断，主要包括税务机关的追责情况、转让协议的约定以及是否存在恶意串通等情形。以下是对此问题的详细分析：
税务机关的追责：
- 一般原则：根据税收法律法规，纳税义务具有法定性，即谁应纳税谁承担责任。在股份转让前，若公司存在漏税行为，税务机关原则上应向公司追缴税款及滞纳金，并可能对公司进行处罚。
- 原股东责任：若税务机关能够证明原股东作为公司的实际控制人或决策者，对漏税行为负有直接责任，且该漏税行为与原股东的股份转让行为存在关联（如为逃避税务责任而转让股份），则税务机关可能要求原股东承担相应的法律责任。但这种情况较为特殊，需要税务机关提供充分的证据。
转让协议的约定：
- 协议内容：在股份转让协议中，双方可以明确约定转让前公司的税务责任由谁承担。若协议中明确约定由原股东承担转让前的所有税务责任，包括漏税责任，则原股东需按照协议约定履行义务。
- 协议效力：转让协议是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此具有法律效力。若原股东违反协议约定，未承担漏税责任，则受让方有权依据协议向原股东追偿。
恶意串通情形：
- 恶意串通定义：若原股东与受让方恶意串通，通过股份转让的方式逃避税务责任，损害国家税收利益，则税务机关有权要求双方共同承担法律责任。
- 法律后果：在恶意串通情形下，原股东和受让方可能面临税务机关的处罚，包括补缴税款、滞纳金以及罚款等。同时，双方还可能因恶意串通行为而承担民事赔偿责任。
法律建议：
- 对于原股东：在股份转让前，应确保公司税务合规，避免存在漏税行为。若存在漏税情况，应及时与税务机关沟通并补缴税款及滞纳金，以降低法律风险。同时，在转让协议中明确约定税务责任的承担方式，以避免后续纠纷。
- 对于受让方：在受让股份前，应对公司的税务情况进行尽职调查，确保公司不存在漏税等税务问题。若发现漏税情况，应要求原股东在转让前解决或明确约定由原股东承担漏税责任。同时，在转让协议中设置相应的保障条款，以维护自身权益。
可能法律后果：
- 若原股东未承担漏税责任，且税务机关能够证明其负有直接责任，则原股东可能面临税务机关的处罚，包括补缴税款、滞纳金以及罚款等。
- 若原股东与受让方存在恶意串通行为，则双方可能共同承担法律责任，包括税务处罚和民事赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。