对于挪用资金罪中的无获利从犯的判决，需结合具体案情和法律规定进行综合分析，以下从不同角度进行说明：

1. 从犯的认定与量刑原则：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一原则同样适用于挪用资金罪中的从犯。
   • 无获利从犯，即指在挪用资金罪中，未直接获得经济利益或仅获得极小利益的从犯。其量刑时，会重点考虑其在犯罪中的具体作用、参与程度以及是否对犯罪结果有直接影响等因素。

2. 挪用资金罪的构成要件与量刑标准：

   • 挪用资金罪是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的行为。
   • 量刑标准方面，根据挪用资金的数额大小、挪用时间的长短、是否进行营利活动或非法活动等因素，刑法规定了不同的量刑幅度。对于从犯，无论其是否获利，都应在主犯的量刑基础上从轻、减轻或免除处罚。

3. 无获利从犯的具体量刑考量：

   • 作用大小：无获利从犯在犯罪中的具体作用，如是否提供关键信息、是否协助实施挪用行为等，将直接影响其量刑。作用较小的从犯，可能获得更轻的处罚。
   • 参与程度：从犯的参与程度，如是否全程参与、是否在关键环节发挥作用等，也是量刑时需要考虑的因素。参与程度较低的从犯，量刑时可能更为宽大。
   • 认罪态度与悔罪表现：无获利从犯的认罪态度和悔罪表现，如是否如实供述犯罪事实、是否积极退赃等，也会影响其量刑。认罪态度好、悔罪表现明显的从犯，可能获得更轻的处罚或缓刑。

4. 案例参考与司法实践：

   • 在司法实践中，对于挪用资金罪中的无获利从犯，法院会根据具体案情和上述量刑原则进行综合判断。例如，如果从犯在犯罪中仅起辅助作用，且未直接获得经济利益，法院可能会对其从轻或减轻处罚，甚至免除处罚。
   • 同时，法院也会考虑案件的社会影响、被告人的个人情况等因素，以确保量刑的公正性和合理性。

总结与建议：

• 对于挪用资金罪中的无获利从犯，其量刑需结合具体案情和法律规定进行综合分析。
• 从犯应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述犯罪事实，积极退赃，以争取更轻的处罚或缓刑。
• 如有具体案情或疑问，建议直接向我咨询，以便提供更具体、更专业的法律意见。