诈骗案中，即使原告签了谅解书，被告是否还需要坐牢，需根据具体案情及法律规定综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 可能不用坐牢的情形：

   • 诈骗情节轻微：若诈骗数额刚达到“数额较大”标准（根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上为“数额较大”），且符合司法解释中规定的可以不起诉或免予刑事处罚的条件，如一审宣判前全部退赃、退赔，以及被害人谅解等，那么被告有可能不用坐牢。
   • 符合缓刑条件：在被起诉到法院后，若被告符合缓刑条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等），法院可能会判处缓刑，实行社区矫正。缓刑考验期满且未违反规定的，原判刑罚不再执行。

2. 仍可能坐牢的情形：

   • 诈骗数额巨大或特别巨大：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额巨大（三万元至十万元以上）或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大（五十万元以上）或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。即使被告还钱并获得谅解书，也只是作为从轻处罚的情节之一，并不能免除刑事处罚。
   • 存在其他严重情节：如诈骗手段恶劣、危害严重，或者诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物等特定财物，即使诈骗数额未达到巨大或特别巨大标准，也可能被酌情从严惩处，并可能因此被判处实刑。

3. 谅解书的作用与限制：

   • 作用：谅解书作为被害人对犯罪嫌疑人行为的一种谅解表示，可以在刑事案件的审理过程中作为量刑的一个考虑因素。它有助于体现被告人的悔罪态度和社会关系的修复，从而可能获得从轻处罚。
   • 限制：然而，谅解书并不能完全决定犯罪嫌疑人是否会被判刑或判刑的轻重。法院在判决时会全面评估案情，包括犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，不会仅因谅解书而作出判决。

建议： 面对诈骗案件，被告及其家属应尽早采取行动，如积极退赃、退赔以争取被害人的谅解，并咨询专业律师（即我本人，张惠全律师，专注于刑事辩护等领域）以获取准确的法律意见和帮助。我将根据具体案情，为当事人提供有针对性的法律分析和建议，帮助其更好地应对法律程序并争取最有利的结果。