以变更诉请来否定主体资格，这一做法在法律上通常是不成立的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 诉请变更与主体资格的关系：

   • 诉请变更，指的是当事人在诉讼过程中，对其原有的诉讼请求进行修改或调整。这通常基于新的事实发现、法律理解的变化或策略上的考虑。
   • 主体资格，则是指当事人是否具备作为诉讼主体的法律地位，即是否具备提起诉讼或应诉的资格。这通常与当事人的身份、权利能力和行为能力等因素有关。
   • 诉请变更与主体资格是两个相对独立的概念。诉请的变更并不直接影响当事人的主体资格。即使当事人变更了诉请，只要其仍然具备作为诉讼主体的法律地位，其主体资格就不会因此被否定。

2. 法律程序上的考量：

   • 在诉讼过程中，当事人有权根据案件进展和自身需要变更诉请。这是诉讼权利的一部分，旨在保障当事人的合法权益和诉讼的灵活性。
   • 法院在审理案件时，会关注当事人的主体资格是否适格，但这一审查通常是在诉讼开始时进行的。一旦法院确认了当事人的主体资格，除非出现法定情形（如当事人死亡、丧失诉讼行为能力等），否则不会因诉请的变更而重新审查主体资格。

3. 实践中的案例分析：

   • 在实际司法实践中，很少有法院会因为当事人变更诉请而否定其主体资格。除非变更诉请的行为本身涉及恶意诉讼、滥用诉讼权利等违法行为，且这些行为与主体资格的认定有直接关联。
   • 例如，如果当事人原本以个人名义提起诉讼，后变更为以公司名义提起诉讼，且该变更符合法律规定和公司章程的规定，那么法院通常不会因此否定其主体资格。

4. 可能的法律后果：

   • 如果当事人试图通过变更诉请来逃避法律责任或规避法院的审查，这种行为可能构成滥用诉讼权利或恶意诉讼，法院有权对此进行制裁，如罚款、拘留等。
   • 但这种制裁是针对滥用诉讼权利或恶意诉讼的行为本身，而不是针对诉请的变更或主体资格的否定。

建议：

• 在诉讼过程中，当事人应谨慎考虑诉请的变更，确保变更后的诉请仍然符合法律规定和案件事实。
• 如果当事人对主体资格的认定有疑问或担忧，应及时向法院提出并说明理由，以便法院进行审查并作出相应裁决。
• 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。