二审时，当事人完全有权选择聘请来自不同律师事务所的两名律师作为其诉讼代理人。以下是从多个角度对这一问题的详细分析：

1. 法律依据与选择权利

   • 根据我国相关法律规定，当事人在诉讼中有权委托一至二人作为诉讼代理人。这一规定并未对这两名诉讼代理人的来源做出限制，即他们可以来自同一律师事务所，也可以分别来自不同的律师事务所。因此，从法律层面讲，二审时聘请两名来自不同律所的律师是完全合法的。

2. 多元思路与专业优势

   • 不同律师事务所的律师往往在各自的专业领域有着独特的见解和丰富的经验。通过选择来自不同律所的律师，当事人可以汇聚更多元化的思路和方法，这些不同的专业知识和诉讼技巧可能相互补充，为案件提供更为全面、深入的剖析和策略建议。这种多元化的组合有助于发现案件的新视角，提高胜诉的可能性。

3. 明确职责与协作机制

   • 然而，同时与两家律师事务所合作也需要当事人细心协调。为了确保代理工作的顺利进行，当事人应与两位律师明确各自的职责范围、工作内容以及协作方式。这包括但不限于案件材料的共享、诉讼策略的讨论、出庭顺序的安排等。通过有效的沟通和协作机制，可以避免工作重叠、意见分歧或资源浪费，确保代理团队能够高效、有序地开展工作。

4. 根据实际情况灵活决定

   • 最终，选择聘请几位律师或几个律所应根据当事人的实际需求和案件的具体情况来决定。如果案件涉及复杂的法律问题或多个专业领域，或者当事人希望获得更广泛的专业支持，那么选择来自不同律所的律师可能是一个明智的选择。反之，如果案件相对简单，或者当事人对某位律师特别信任，那么也可以选择单一律师或同一律所的律师团队进行代理。

建议与注意事项：

• 在选择律师时，当事人应充分考虑律师的专业背景、经验、口碑等因素，确保所选律师能够胜任案件代理工作。
• 当事人应与两位律师保持密切沟通，确保他们了解案件的全部情况，并能够就诉讼策略、证据收集等方面达成一致意见。
• 如果两位律师来自不同律所，当事人应确保他们之间能够建立有效的协作机制，避免因沟通不畅或协作不力而影响案件代理效果。

综上所述，二审时选择来自不同律师事务所的律师作为诉讼代理人是合法且有益的。但同时，当事人也需细心协调两位律师的工作，确保沟通顺畅、协作高效。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。