没带头盔发生事故是否要承担事故责任，需根据具体情况进行综合分析，不能一概而论。以下是从不同角度的详细分析：

1. 不承担事故责任的情况

   • 如果事故的发生完全是由对方的过错行为导致，例如对方闯红灯、酒驾、超速行驶、逆行等严重违反交通规则的行为，并且未带头盔的行为与事故的发生没有直接因果关系，那么未带头盔的当事人在事故责任认定中通常不承担导致事故发生的责任。
   • 举例：假设一辆汽车突然闯红灯，与正常行驶的电动车相撞，电动车驾驶人未带头盔。在此情况下，由于事故责任完全在汽车驾驶人，电动车驾驶人虽未带头盔，但并不承担事故责任。

2. 影响损害赔偿分担的情况

   • 尽管在某些情况下未带头盔的当事人不承担事故责任，但根据《民法典》中的过失相抵原则，如果未带头盔加重了自身在事故中的损害后果，那么在确定赔偿比例时，可能会适当减轻对方的赔偿责任。
   • 举例：在上述例子中，如果电动车驾驶人因未带头盔导致头部受伤严重，法院在判决赔偿时可能会考虑这一因素，适当减轻汽车驾驶人的赔偿责任，因为电动车驾驶人未佩戴头盔对自身伤害的扩大存在一定过错。

3. 承担部分事故责任的情况

   • 如果当事人未带头盔骑行电动车或摩托车，并同时存在其他违反交通规则的行为（如违规变道、不按交通信号灯指示行驶、在机动车道行驶等），且这些行为与事故的发生存在因果关系，那么交警在进行事故责任认定时，会综合考虑各种因素，认定未带头盔的当事人承担一定比例的事故责任。
   • 举例：假设电动车驾驶人未带头盔，且违规在机动车道行驶，与一辆正常行驶的汽车相撞。在此情况下，电动车驾驶人因未带头盔和违规行驶，可能需要承担部分事故责任。

4. 责任认定的复杂性

   • 道路交通事故中的责任认定是一个复杂的过程，需要由交警部门根据现场勘查、当事人陈述、证人证言、监控录像等多方面的证据进行综合判断，并依据《道路交通安全法》及相关法规来确定各方的责任比例。
   • 建议：在处理此类案件时，应充分考虑各种因素，确保责任认定的公正性和准确性。如果发生交通事故，建议及时报警并等待交通管理部门的认定和处理。

额外提醒：

• 不论是否承担交通事故责任，没带头盔的行为本身就违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施办法，将面临警告或罚款的行政处罚。
• 头盔作为重要的安全防护装备，对于保护骑行者的头部安全具有至关重要的作用。为了自身安全考虑，强烈建议骑车时务必戴好头盔。

综上所述，没带头盔发生事故是否要承担事故责任，需根据具体情况进行综合分析。在处理此类案件时，应谨慎分析、综合判断，并充分考虑各种因素。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。