公司保留追讨权八年后是否还有效，需根据具体情况判断，主要取决于追讨权的性质以及是否超过法定诉讼时效。以下从不同角度进行分析：

1. 追讨权的性质：

   • 如果追讨权是基于合同之债，如买卖合同中的货款追讨、借款合同中的本金及利息追讨等，那么这类权利通常受到《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的规定约束。
   • 如果追讨权是基于侵权之债，如因对方侵权行为造成的损害赔偿追讨，同样也受到诉讼时效的限制。

2. 诉讼时效的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。” 这意味着，在一般情况下，如果公司在知道或应当知道其权利受到侵害之日起三年内未行使追讨权，那么该权利可能因超过诉讼时效而不再受法律保护。
   • 但存在例外情况：如果公司在诉讼时效期间内曾向对方主张过权利（如发送催款函、提起诉讼等），或者对方明确表示愿意履行义务，那么诉讼时效可能会中断并重新计算。此外，如果因不可抗力或其他正当理由导致公司无法在诉讼时效期间内行使权利，诉讼时效也可能会中止，待中止事由消除后继续计算。
   • 特殊诉讼时效：对于某些特定类型的债权，法律可能规定了更长的诉讼时效期间。例如，国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为四年。但这种情况较为特殊，需具体分析合同类型及法律规定。

3. 八年后的有效性判断：

   • 如果公司自知道或应当知道权利受到侵害之日起已超过三年，且在这期间内未采取任何法律行动（如催款、起诉等），也未出现诉讼时效中断或中止的情形，那么八年后的追讨权很可能因超过诉讼时效而不再受法律保护。
   • 如果公司在这期间内曾采取过法律行动，或者存在诉讼时效中断、中止的情形，那么八年后的追讨权可能仍然有效，具体需根据中断或中止的时间点以及后续的法律行动来判断。

建议：

• 公司应尽快审查相关合同及交易记录，确定追讨权的性质及诉讼时效的起算点。
• 如果发现诉讼时效即将届满或已经届满，但公司仍希望行使追讨权，应立即咨询专业律师，评估是否存在诉讼时效中断、中止的情形，以及是否可以通过其他法律手段（如协商、调解、仲裁等）来维护公司权益。
• 在未来的业务操作中，公司应加强对诉讼时效的管理和监控，确保在诉讼时效期间内及时行使权利，避免因超过诉讼时效而丧失法律保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。