结论前置
养殖场被拆除的法律依据主要分为合法情形与违法情形两大类。在合法情形下，政府可基于公共利益需要或当事人不履行协议进行拆除；在违法情形下，未办理审批手续、环保不达标或违反禁养区规定等均可能导致强制拆除。以下从这两个大类进行详细分析：
合法情形下的拆除依据
公共利益需要
- 描述：当国家重大项目建设、基础设施建设、生态环境保护等公共利益需要时，政府可对养殖场进行征收并拆除。例如，为建设国家级自然保护区而拆除范围内的养殖场，以保护生态环境和生物多样性。
- 法律支撑：
- 《土地管理法》第二条：国家为了公共利益的需要，可以依法对土地实行征收或者征用并给予补偿。
- 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条：为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定。
当事人同意并签订协议后不履行
- 描述：若养殖场主与征收部门就补偿等事项达成一致并签订协议，但未按约定时间和要求自行拆除，征收部门可依法强制拆除。
- 法律支撑：
- 《民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在此情形下，行政机关可依据相关法律规定，采取强制拆除等措施。
违法情形下的拆除依据
未办理相关审批手续
- 描述：养殖场建设需办理用地审批、规划许可、环保审批等手续。未经批准擅自建设或未取得规划审批文件，属于违法建设，相关部门可责令限期拆除，逾期不拆除的可强制拆除。
- 法律支撑：
- 《土地管理法》第七十七条：未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。
- 《城乡规划法》第六十四条：未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。
环保不达标
- 描述：养殖场若未建设污染防治设施或设施未正常运行，导致污染物排放超标，环保部门可责令改正，逾期不改正的可依法强制拆除。
- 法律支撑：
- 《环境保护法》第六十条：企业事业单位和其他生产经营者超过污染物排放标准或者超过重点污染物排放总量控制指标排放污染物的，县级以上人民政府环境保护主管部门可以责令其采取限制生产、停产整治等措施；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。
- 《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十七条：违反本条例规定，在禁止养殖区域内建设畜禽养殖场、养殖小区的，由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令停止违法行为；拒不停止违法行为的，处3万元以上10万元以下的罚款，并报县级以上人民政府责令拆除或者关闭。
违反禁养区规定
- 描述：为保护环境敏感区域，政府会划定畜禽养殖禁养区。养殖场若位于禁养区内，政府可责令关闭或搬迁，逾期不执行的可强制拆除。
- 法律支撑：
- 《畜禽规模养殖污染防治条例》第十一条：禁止在下列区域内建设畜禽养殖场、养殖小区：（一）饮用水水源保护区，风景名胜区；（二）自然保护区的核心区和缓冲区；（三）城镇居民区、文化教育科学研究区等人口集中区域；（四）法律、法规规定的其他禁止养殖区域。
- 第三十七条（同上）：违反本条例规定，在禁止养殖区域内建设畜禽养殖场、养殖小区的，由县级以上地方人民政府环境保护主管部门责令停止违法行为；拒不停止违法行为的，处3万元以上10万元以下的罚款，并报县级以上人民政府责令拆除或者关闭。
强制拆除前的程序与救济途径
- 程序履行：在强制拆除前，政府通常会依法发出限期拆除通知、组织听证等，确保当事人的知情权、陈述权和申辩权。例如，行政机关在作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务，并告知当事人享有陈述和申辩的权利。
- 救济途径：养殖场主对拆除决定有异议时，可通过行政复议或行政诉讼等法律途径进行申诉或寻求救济。例如，对行政机关作出的限期拆除决定不服的，可以在知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请，或者在六个月内直接向人民法院提起行政诉讼。
温馨提示
无论是政府还是养殖场主，在涉及养殖场拆除的问题上，都应严格依法行事。政府应确保拆除决定的合法性和程序的正当性，养殖场主则应积极了解相关法律法规，确保自身经营活动的合法性，并在必要时通过法律途径维护自身权益。如果您在养殖场拆除问题上遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。