诉前保全与诉讼中保全的法律依据及相关要点如下：
一、诉前保全的法律依据
诉前保全，全称为诉前财产保全，其法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体为第一百零四条：
申请条件：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
担保要求：申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。这是为了平衡双方当事人的利益，防止申请人滥用诉前保全权利。
审查与执行：人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。这体现了诉前保全的紧急性和时效性。
后续程序：申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。这一规定旨在确保诉前保全的临时性和过渡性，避免长期冻结或查封被申请人的财产。
二、诉讼中保全的法律依据
诉讼中保全，即在诉讼过程中，为确保判决的执行或防止当事人遭受难以弥补的损害而采取的保全措施，其法律依据同样来源于《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体为第一百零三条：
申请条件：可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
担保与审查：人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
三、保全措施的具体实施与范围
保全措施：保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。财产保全可采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法。保全后，应立即通知被保全财产的人。
解除保全：在财产纠纷案件中，若被申请人提供担保，人民法院应当裁定解除保全。此外，如前所述，诉前保全中申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院也应当解除保全。
四、相关司法解释的补充与细化
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：进一步细化了诉讼保全的具体程序、范围等，如保全裁定在执行程序中的自动转化等。
《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：对财产保全制度进行了全面、系统的规范，包括保全申请的受理、审查标准、担保方式、数额、保全措施的实施及对被保全人合法权益的保护等方面。
五、实际应用中的注意事项
紧急性判断：在申请诉前保全时，需充分证明情况的紧急性，即不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。
担保的合理性：提供的担保应与请求保全的数额相当，特殊情况可由法院酌情处理。担保的合理性是法院审查保全申请的重要因素之一。
管辖法院的选择：诉前保全的申请应向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院提出。选择合适的管辖法院有助于保全措施的顺利执行。
后续程序的遵守：申请人在人民法院采取保全措施后，需在规定时间内依法提起诉讼或者申请仲裁，否则人民法院将解除保全。这是确保诉前保全临时性和过渡性的重要规定。
总结：诉前保全与诉讼中保全都是民事诉讼中重要的法律制度，它们为当事人在诉讼过程中提供了有力的法律保障。当事人在申请和实施保全时，应严格遵循相关法律法规及司法解释的规定，以确保其合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。