政审鉴定意见一般不建议自己写，原因如下：

1. 政审鉴定意见的性质与要求
   政审鉴定意见是用于考察个人政治表现、道德品质、遵纪守法等情况的正式文件，通常由具有公信力的第三方（如单位、学校、社区或公安机关）出具。其核心价值在于客观性、权威性和中立性，需基于真实调查和事实依据形成。若由本人撰写，可能因主观性过强、缺乏第三方佐证而影响其可信度，甚至导致政审不通过。

2. 自行撰写的法律风险

   • 真实性存疑：政审要求内容真实准确，若本人撰写时夸大优点或隐瞒问题（如违法记录、纪律处分等），可能构成虚假陈述。一旦被查实，不仅影响政审结果，还可能承担法律责任（如《治安管理处罚法》中关于伪造证明文件的处罚）。
     
   • 程序瑕疵：政审流程通常要求鉴定意见由特定主体出具并加盖公章。自行撰写的文件可能因不符合程序要求被退回，延误政审进度。

3. 例外情形与建议

   • 特殊情况下的补充材料：若政审单位允许个人提交自述材料作为补充（如个人思想汇报、情况说明），可自行撰写，但需注意：
     
     • 内容必须真实，避免虚构或夸大；
       
     • 重点说明需解释的问题（如曾受处分但已改正），并附相关证明材料（如整改证明、表彰记录等）；
       
     • 格式需符合政审单位要求（如字数、是否需手写等）。
       
   • 委托第三方出具：若需提供鉴定意见，建议联系现单位、学校、社区或户籍地派出所，说明政审用途并申请出具正式文件。第三方通常有固定模板和调查流程，能确保内容合规。

总结：政审鉴定意见的核心是“第三方客观评价”，自行撰写可能因主观性、程序瑕疵或法律风险导致无效。若需补充材料，可按政审单位要求提交自述说明，但鉴定意见应优先委托权威机构出具。如有具体场景（如入职、入党政审），可进一步说明，我会结合细节提供针对性建议。