结论：喝酒后车启动但坐在副驾，本身不算酒驾，但具体是否构成酒驾或相关违法行为，需结合车辆状态、驾驶者行为及当地执法实践综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 副驾驶位置与酒驾的直接关系

• 法律定义：酒驾的认定核心在于“驾驶行为”及“血液酒精含量”。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522—2010），只有实际操控车辆行驶且血液酒精含量≥20mg/100ml时，才构成酒驾。因此，仅坐在副驾驶位，未实际驾驶车辆，不直接构成酒驾。
• 例外情形：若副驾驶人员通过言语、动作干扰驾驶者（如抢夺方向盘、强行要求驾驶），可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪，但此与“酒驾”本身无关。

2. 车辆启动状态的影响

• 主驾驶位风险：若车辆已启动（发动机运转），即使未行驶，主驾驶位人员可能因“准备驾驶”意图被调查。例如，交警可能通过现场情况（如钥匙在点火开关、车辆处于可移动状态）推断驾驶者有酒驾嫌疑，进而要求检测酒精含量。
• 副驾驶位风险：副驾驶位人员通常不涉及车辆操控，但若车辆启动后发生位移（如溜车），且副驾驶人员被证实有指使或协助驾驶行为，可能面临共犯责任。不过，此类情形极为罕见，需具体证据支持。

3. 酒精含量的关键作用

• 检测必要性：无论车辆是否启动，若交警怀疑酒驾，均可要求驾驶者进行呼气或血液酒精检测。若检测结果达标（≥20mg/100ml），即使车辆未移动，也可能因“有驾驶意图”被处罚。
• 副驾驶人员的间接责任：若副驾驶人员明知驾驶者饮酒，仍鼓励或协助其驾驶（如提供钥匙、指使启动车辆），可能构成危险驾驶罪的共犯，需承担刑事责任。

4. 地区执法差异与建议

• 实践差异：部分地区对“酒后启动车辆”的认定较严格，即使车辆未行驶，也可能因“危险状态”处罚；而另一些地区则更注重实际驾驶行为。例如，某些城市明确规定“酒后坐在驾驶座且车辆启动即属酒驾”，但此类规定通常针对主驾驶位。
• 安全建议：
  1. 避免争议：饮酒后无论坐在哪个位置，均不要启动车辆（包括打火、挂挡等操作），以彻底消除“准备驾驶”的嫌疑。
  2. 劝阻酒驾：若同车人员饮酒，副驾驶人员应主动劝阻其驾驶，并选择代驾、打车等安全方式离开。
  3. 法律意识：了解当地对酒驾的具体认定标准，避免因误解法律而承担不必要的风险。

5. 典型案例参考

• 案例1：某地男子饮酒后坐在副驾驶位，车辆未启动，但因与驾驶者争吵被举报。交警到场后检测驾驶者酒精含量超标，最终仅处罚驾驶者，副驾驶人员未受牵连。
• 案例2：另一地男子饮酒后坐在主驾驶位打火（未行驶），被交警以“有驾驶意图”为由检测酒精含量，结果达标后被认定为酒驾。

总结：喝酒后车启动但坐在副驾，本身不构成酒驾，但需警惕车辆启动状态、驾驶者行为及地区执法差异可能带来的间接风险。为确保安全，建议饮酒后远离车辆操控，并积极劝阻他人酒驾。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。