朋友在自己家喝酒死亡，赔偿金额无法直接确定，需根据具体情况分析责任比例后计算赔偿数额。具体分析如下：

1. 责任划分是关键
   此类案件的核心在于确定共同饮酒者是否存在过错。根据《民法典》第1165条，若共同饮酒者存在以下行为，需承担相应赔偿责任：
   
   • 强迫性劝酒：如使用语言刺激、威胁等手段迫使对方饮酒；
     
   • 明知对方不能饮酒仍劝酒：如对方患有疾病、酒量极差或处于特殊生理状态（如服药后）；
     
   • 未将醉酒者安全护送：如饮酒者已失去意识或行动能力，共同饮酒者未将其送医或交由家属照顾；
     
   • 未劝阻酒后驾车：如明知对方饮酒后仍允许其驾驶车辆。
     

若共同饮酒者无上述过错，则一般无需承担赔偿责任。

1. 赔偿项目与计算标准
   若需赔偿，赔偿项目通常包括：
   
   • 死亡赔偿金：按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，计算20年（60周岁以上每增加1岁减1年，75周岁以上按5年计算）；
     
   • 丧葬费：按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，计算6个月；
     
   • 被扶养人生活费：若死者有未成年子女或无劳动能力的父母，需按城镇居民人均消费支出标准计算；
     
   • 精神损害抚慰金：根据过错程度、当地经济水平等因素，一般数千元至数万元不等。
     

示例：若死者40岁，城镇居民人均可支配收入为5万元/年，则死亡赔偿金为100万元；丧葬费为3万元；若有一名未成年子女，被扶养人生活费为10万元（假设计算10年）；精神损害抚慰金为2万元，总赔偿额约为115万元。但最终数额需根据责任比例（如共同饮酒者承担20%责任，则赔偿23万元）调整。

1. 实务中的常见情形
   
   • 完全无过错：如共同饮酒者已尽到提醒、劝阻义务，且死者系自愿饮酒后意外死亡，法院可能驳回赔偿请求；
     
   • 部分过错：若共同饮酒者存在轻微过错（如未劝阻酒后驾车），法院可能酌情判决承担10%-30%的赔偿责任；
     
   • 重大过错：如存在强迫劝酒等行为，可能承担50%以上的赔偿责任。

建议：若涉及此类纠纷，需立即固定证据（如现场监控、证人证言、医疗记录等），并委托专业律师分析责任比例及赔偿数额。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。