出资成立的法人机构和参与的法人机构在法律上存在明显的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 成立与参与的角色不同：

   • 出资成立的法人机构：这是指由某个或某些主体（如自然人、法人或其他组织）通过出资设立，并依法登记注册成为独立法人的机构。出资者在该机构成立时即成为其股东或成员，享有相应的权益，如分红权、表决权等。
   • 参与的法人机构：这通常指的是已经存在的法人机构，其他主体通过购买股份、增资扩股、股权转让等方式加入该机构，成为其新的股东或成员。参与者在加入时，该法人机构已经成立并运营一段时间。

2. 权益与义务的起始点不同：

   • 出资成立的法人机构：出资者从机构成立之初就享有股东权益，并承担相应的义务，如出资义务、遵守公司章程等。他们参与机构的初始决策，如制定公司章程、选举董事会等。
   • 参与的法人机构：参与者加入时，法人机构已经有一定的运营历史和财务状况。他们继承或接受机构现有的权益和义务，包括但不限于已有的债务、合同关系等。参与者的权益和义务通常从股权转让或增资扩股完成时开始。

3. 风险与收益的承担方式不同：

   • 出资成立的法人机构：出资者承担机构成立和运营过程中的全部风险，包括市场风险、经营风险等。同时，他们也有权享受机构运营带来的全部收益，如分红、股价上涨等。
   • 参与的法人机构：参与者加入时，机构的风险和收益状况已经存在。他们根据加入时的股权比例或投资协议，承担相应的风险并享受相应的收益。如果机构在参与者加入前已经存在亏损或债务，参与者可能需要在其出资范围内承担一定的责任。

4. 决策与管理权的行使不同：

   • 出资成立的法人机构：出资者通常拥有较大的决策和管理权，因为他们从机构成立之初就参与其中，对机构的运营和发展有深入的了解。他们可以通过选举董事会、监事会等方式行使管理权。
   • 参与的法人机构：参与者的决策和管理权通常受到一定限制，因为他们加入时机构已经有一定的运营基础和治理结构。他们可以通过股东大会、董事会等渠道参与决策，但具体权限取决于股权比例和公司章程的规定。

举例说明： 假设A公司是由甲、乙两位自然人出资成立的法人机构。甲、乙作为初始股东，享有A公司的全部权益，并承担相应的义务。后来，丙通过购买股份的方式加入了A公司，成为新的股东。此时，丙作为参与的法人机构成员，继承了A公司现有的权益和义务，但他的决策和管理权可能受到股权比例和公司章程的限制。

法律建议： 在参与或出资成立法人机构时，建议仔细阅读并理解公司章程、投资协议等法律文件，明确自己的权益和义务。如有需要，可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律意见。