针对连续扰民问题，结合法律实务经验，处理方式需根据扰民类型、严重程度及证据情况综合判断，具体处理路径如下：

1. 优先通过协商解决

   • 法律依据：根据《民法典》第288条，不动产相邻权利人应遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则处理相邻关系。
     
   • 操作建议：
     
     • 书面记录扰民时间、频率、具体行为（如噪音分贝、持续时长），留存视频、录音等证据；
       
     • 联合其他受影响邻居共同与扰民方沟通，明确告知其行为已构成侵权；
       
     • 提出具体整改要求（如限制装修时间、降低音量等），并留存书面沟通记录。

2. 向行政机关投诉举报

   • 噪音扰民：
     
     • 法律依据：《环境噪声污染防治法》第46条、第61条，明确禁止夜间（22点至次日6点）在居民区从事产生环境噪声污染的施工活动。
       
     • 操作建议：
       

          - 拨打12369环保举报热线或110报警，要求环保部门或公安机关现场检测噪音分贝；  
          - 若检测结果超标（如居住区白天≤55分贝、夜间≤45分贝），行政机关可责令整改并处罚款。  
       

   • 其他扰民行为（如高空抛物、宠物扰民）：
     
     • 向物业、居委会反映，要求其依据《物业管理条例》第45条履行劝阻、报告义务；
       
     • 若涉及治安管理（如故意制造噪音干扰他人正常生活），可依据《治安管理处罚法》第58条报警，公安机关可处警告或200-500元罚款。

3. 通过民事诉讼主张权利

   • 适用情形：行政干预后扰民行为仍未停止，且已造成实际损害（如健康受损、财产损失）。
     
   • 操作建议：
     
     • 证据收集：
       

          - 行政机关出具的检测报告、处罚决定书；  
          - 医疗记录（如因噪音导致失眠、耳鸣的就诊记录）；  
          - 证人证言（邻居、物业工作人员的书面证词）。  
       

     • 诉讼请求：
       

          - 要求停止侵害（如限制特定时段活动）；  
          - 赔偿损失（如医疗费、精神损害抚慰金）；  
          - 排除妨碍（如要求加装隔音设施）。  
       

     • 诉讼风险：需证明扰民行为与损害结果之间的因果关系，建议委托专业律师协助取证。

4. 特殊情形处理

   • 租客扰民：
     
     • 依据《民法典》第708条，出租人应督促承租人履行相邻义务；
       
     • 可要求房东解除租赁合同或直接起诉租客侵权。
       
   • 商业场所扰民：
     
     • 依据《环境噪声污染防治法》第44条，商业经营活动中产生的噪音不得超过国家规定标准；
       
     • 可向市场监管部门投诉，要求其责令整改。

行动建议：

1. 立即固定证据（录音、录像、书面记录）；
   
2. 根据扰民类型选择投诉部门（环保、公安、物业）；
   
3. 若行政干预无效，在1年内提起民事诉讼（诉讼时效3年，但尽早主张更有利于取证）。
   

如需进一步分析具体证据效力或诉讼策略，可直接向我提供扰民细节（如时间、行为模式、已采取的措施等），我将结合地方性法规给出针对性方案。