撞了路边违停的车，责任的认定需根据具体情况综合分析，并非一成不变。以下是对不同情境下责任认定的详细解释：
一、违停车辆责任较大的情形
停车妨碍正常通行且对事故发生有直接因果关系：
- 若违停车辆停放在消防通道、十字路口等严重影响交通秩序和安全的区域，且该违停行为直接导致了碰撞事故的发生，那么违停车辆通常需承担主要责任。例如，违停车辆停放在狭窄道路中间，导致其他车辆避让不及发生碰撞，此时违停车辆因阻碍正常交通秩序而被认定为主要责任方。
停车未开启警示标志或采取防护措施：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条，机动车应当在规定地点停放，且在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。若违停车辆未按规定开启危险警示灯、设置警示标志等，使得其他车辆未能及时注意到停车情况而发生碰撞，违停车辆可能需要承担同等责任。如夜间违停未开启双闪灯或放置三角警示牌，导致追尾碰撞，违停车辆因未采取必要警示和防护措施而承担同等责任。
二、撞车车辆责任较大的情形
撞车方存在严重过错行为：
- 若撞车方在行驶过程中存在超速、酒驾、疲劳驾驶、注意力不集中等严重违反交通法规的行为，即使对方是违停车辆，撞车方也可能承担主要责任甚至全部责任。例如，撞车方驾驶员驾车时使用手机导致碰撞，因其过错行为是导致事故发生的主要原因，故承担主要责任。
故意碰撞违停车辆：
- 如果撞车方是故意撞击违停车辆，那么撞车方将承担全部责任，并可能面临刑事处罚。此类行为不仅违反了交通法规，还可能构成故意毁坏财物罪等刑事犯罪。
三、双方均有责任的情形
- 混合过错导致事故：当双方均存在违规行为时，按过错程度分担责任。例如，违停车辆在允许临时停车的路段未开启危险警示灯，同时撞车方驾驶员超速行驶，此时可能判定双方同等责任或主次责任。具体责任比例需由公安机关交通管理部门根据现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论进行认定。
四、特殊情况的责任认定
设有临时停车位：
- 如果路边划分有临时停车位，且违停车辆按规定停放，此时车辆停在停车位内被撞，责任应由肇事一方（即撞车方）承担。
违停车辆有警示标志且有效：
- 若违停车辆虽未在规定地点停放，但已采取必要措施（如开启危险报警闪光灯、设置警示标志等）以警示其他车辆和行人，且这些措施在实际中起到了有效作用，违停一方的责任可能会相应减轻。但具体责任比例仍需由公安机关交通管理部门根据实际情况进行认定。
五、法律依据与总结
根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关处理交通事故的实践经验，公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因此，在撞了路边违停车辆的情况下，责任的划分需综合考虑多种因素，包括违停的原因、是否采取必要措施防止事故发生、肇事一方的行驶情况等。
建议：在处理此类事故时，双方应保持冷静，及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续的责任判定和赔偿处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。