结论前置：

1. 交通事故致人死亡逃逸，若构成“因逃逸致人死亡”的情形，将面临七年以上有期徒刑的严厉处罚。
2. 若逃逸行为未直接导致被害人死亡，但存在其他特别恶劣情节，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑。

详细分析：

一、“因逃逸致人死亡”的情形

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通运输肇事后逃逸，或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这里的“因逃逸致人死亡”指的是，肇事者在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到及时救助而死亡。

构成条件：

1. 基础条件：必须满足交通肇事罪的成立，即行为人实施了违反交通运输管理法规的行为，并实际发生了重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。
2. 逃逸行为：肇事者在事故发生后，为逃避法律追究而逃跑。
3. 因果关系：逃逸行为与被害人死亡之间存在直接的因果关系。即被害人因得不到及时救助而死亡，且这种死亡结果是由逃逸行为直接导致的。

举例说明：

假设张三在驾驶过程中因违反交通规则发生交通事故，导致李四受伤。张三在事故发生后没有立即停车救助，而是选择逃逸。由于张三的逃逸，李四因未能及时得到救治而死亡。在这种情况下，张三的行为就构成了“因逃逸致人死亡”，将面临七年以上有期徒刑的处罚。

二、逃逸行为未直接导致被害人死亡，但存在其他特别恶劣情节的情形

如果肇事者的逃逸行为并未直接导致被害人死亡，但存在其他特别恶劣情节，如酒驾、无证驾驶、严重超载等，且这些情节与交通事故的发生有直接关系，那么肇事者也可能面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。

举例说明：

假设王五在酒驾的情况下发生交通事故，导致赵六受伤。王五在事故发生后选择逃逸，但赵六的死亡并非由逃逸行为直接导致，而是由于事故本身的严重性导致的。然而，由于王五存在酒驾这一特别恶劣情节，且该情节与交通事故的发生有直接关系，因此王五仍可能面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。

三、影响量刑的其他因素

在司法实践中，法院还会综合考虑多种因素来裁定判决结果，包括但不限于：

1. 犯罪情节：事故的严重程度、逃逸行为的恶劣程度等。
2. 认罪态度：肇事者是否认罪、悔罪，是否积极赔偿被害人损失等。
3. 前科情况：肇事者是否有前科，是否属于累犯等。
4. 社会影响：事故是否造成了恶劣的社会影响，如引发公众关注、媒体报道等。

建议：

1. 立即停车、抢救伤者：在发生交通事故后，应立即停车，抢救伤者，保护现场，并主动向公安机关报案。这是对自己和他人负责的正确做法。
2. 积极配合调查：在事故发生后，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
3. 寻求法律帮助：如果面临法律纠纷或诉讼，建议尽快寻求专业的法律帮助，以便更准确地了解自身情况，制定合适的应对策略，并争取最有利的法律结果。

总之，交通事故致人死亡逃逸是极其严重的犯罪行为，不仅会给受害者及其家庭带来巨大悲痛，也会严重破坏社会秩序和道德风尚。因此，我强烈建议所有驾驶者在发生交通事故后，务必立即停车、抢救伤者、保护现场，并主动向公安机关报案。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。