“杀人抢劫”和“抢劫杀人”在法律上并不一定是同样的罪，具体取决于犯罪的具体情节和行为人的主观意图。以下从不同角度进行详细分析：
一、抢劫过程中致人死亡
在抢劫过程中，如果行为人使用暴力手段故意杀害被害人，或者因抢劫行为过失导致被害人死亡，这种情况通常被认定为抢劫罪的结果加重犯。也就是说，杀人行为被视为抢劫行为的一部分，不再单独定罪为故意杀人罪，而是作为抢劫罪的一个加重情节进行量刑。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
- 案例解读：例如，张三在抢劫李四财物的过程中，为压制李四的反抗而将其刺死。此情况下，张三的行为同时涉及抢劫与杀人，但由于杀人行为是抢劫行为的手段或结果，因此仅按抢劫罪一罪定罪，并根据“抢劫致人死亡”的加重情节进行量刑。
二、抢劫后又故意杀人
如果抢劫行为已经完成，行为人出于灭口、逃避抓捕或其他目的而故意杀害被害人，这种情况则应分别以抢劫罪和故意杀人罪进行数罪并罚。因为此时的故意杀人行为并非为了实现抢劫目的，而是基于新的犯罪动机，与抢劫行为相互独立。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。
- 案例解读：如王五抢劫赵六财物后，因担心被指认而故意杀害赵六。此时，王五的抢劫行为与杀人行为是两个独立的犯罪，分别构成抢劫罪和故意杀人罪。法院会分别对两罪进行量刑，然后依据数罪并罚的原则决定最终执行的刑罚。
三、法律建议与后果
- 法律建议：无论是抢劫过程中致人死亡还是抢劫后又故意杀人，行为人都将面临法律的严惩。因此，我建议任何人都要遵守法律，不要试图通过暴力手段获取财物或逃避法律责任。
- 可能后果：抢劫杀人行为不仅侵犯了他人的生命权和财产权，还严重破坏了社会秩序和安全。根据犯罪的具体情节、被告人的主观恶性、社会危害程度以及悔罪表现等因素，法院会综合考虑后确定最终的刑罚。这可能包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
总结来说，“杀人抢劫”和“抢劫杀人”在法律上是否构成同样的罪，取决于犯罪的具体情节和行为人的主观意图。在实际操作中，法院会根据案件的具体情况进行综合判断，以确保法律的公正适用。如果你或你身边的人涉及此类犯罪问题，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。