结论前置：损坏物品价值超过5000元，在一般情况下，可能构成故意毁坏财物罪的立案标准，但具体还需结合毁坏次数、行为方式、情节严重程度等因素综合判断。同时，不同地区可能存在细微的数额差异，且民事赔偿与刑事立案标准不同，民事赔偿不受此数额限制。

详细分析：

一、刑事立案标准

根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条，故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

1. 造成公私财物损失五千元以上的：

   • 这是最常见的立案标准。当损坏的物品价值经评估达到或超过5000元时，即满足立案条件。但需注意，不同地区可能根据经济发展水平对具体数额有所调整，因此，在了解具体地区的立案标准时，建议直接向我咨询或查看当地的相关规定。

2. 毁坏公私财物三次以上的：

   • 即使每次毁坏造成的财物损失未达到5000元，但若累计毁坏次数达到三次或以上，也应立案追诉。例如，某人多次故意损坏他人的门窗等物品，虽单次损失不大，但多次行为累积亦构成犯罪。

3. 纠集三人以上公然毁坏公私财物的：

   • 当三人或三人以上纠集在一起，公然毁坏公私财物时，无论毁坏财物的价值多少，都可能被立案追诉。此类行为严重影响了社会秩序和公共安全。

4. 其他情节严重的情形：

   • 这是一个兜底条款，司法机关会根据案件的具体情况，综合考虑行为人的主观恶性、行为手段、造成的社会影响等因素来判断是否属于情节严重。例如，损坏的是具有特殊纪念意义、无法用金钱衡量价值的物品，或者造成了恶劣的社会影响等，也可能被认定为情节严重而予以立案。

二、民事赔偿与刑事立案的区别

• 民事赔偿：无论损坏物品的价值多少，只要侵犯了他人的财产权，受害者都有权要求赔偿。民事赔偿的数额通常根据实际损失来确定，不受刑事立案标准的限制。

• 刑事立案：如前所述，刑事立案需要满足一定的条件，包括损坏物品的价值、毁坏次数、行为方式等。只有当这些条件同时满足时，公安机关才会立案侦查。

三、实际操作中的建议

1. 保留证据：在物品被损坏后，应尽快拍照、录像或寻找目击者等方式保留证据，以便在后续的法律程序中证明自己的损失和对方的过错。

2. 评估损失：可以联系专业的评估机构对损坏的物品进行价值评估，以确定具体的损失数额。

3. 咨询律师：在涉及法律纠纷时，建议及时向我咨询或寻求其他专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

4. 考虑和解或调解：在可能的情况下，可以尝试与对方进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案，避免不必要的法律纠纷和成本。

总结与建议：损坏物品价值超过5000元可能构成故意毁坏财物罪的立案标准之一，但具体还需结合其他因素综合判断。在遇到相关问题时，建议及时保留证据、评估损失，并向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。同时，也应尊重他人的财产权，遵守法律法规，共同维护社会的和谐与稳定。