在小区公共活动场所，小朋友骑滑板车把另一小朋友撞骨折的情况下，物业是否有责任，需分情况讨论：

1. 物业已尽到安全保障义务

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。但若物业已尽到合理范围内的安全保障义务，则可能不承担责任。
   • 具体分析：如果物业在小区公共活动场所设置了明显的安全警示标志，对滑板车等可能造成危险的物品进行了合理管理（如设置禁止骑行区域），并且定期对公共区域进行安全检查和维护，那么物业可能已经尽到了其安全保障义务。在此情况下，若小朋友骑滑板车撞伤另一小朋友，物业通常不承担责任。

2. 物业未尽到安全保障义务

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，若物业未尽到安全保障义务，导致他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 具体分析：如果物业在小区公共活动场所未设置安全警示标志，对滑板车等危险物品的管理存在疏忽（如未设置禁止骑行区域或未对违规骑行进行制止），或者公共区域存在安全隐患（如地面不平整、障碍物未及时清理等），导致小朋友骑滑板车撞伤另一小朋友，那么物业可能因未尽到安全保障义务而承担相应的赔偿责任。

额外建议与思考：

• 家长责任：在此类事件中，家长作为未成年人的监护人，也负有一定的监护责任。如果家长未尽到监护职责，导致小朋友在公共场所发生意外，家长也可能需要承担一定的责任。
• 证据收集：若发生此类事件，建议及时收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中明确责任归属。
• 协商与诉讼：在明确责任归属后，双方可以尝试通过协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律规定作出判决。

总结：物业是否有责任，关键在于其是否尽到了合理范围内的安全保障义务。如果物业已尽到义务，则通常不承担责任；如果未尽到义务，则可能需要承担相应的赔偿责任。同时，家长也应尽到监护职责，以减少此类事件的发生。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。