在交通事故中，同等责任和次要责任在赔偿上的区别主要体现在责任比例划分、民事赔偿、行政处罚及刑事法律后果等多个方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 责任比例划分

• 同等责任：在交通事故中，如果双方被认定为同等责任，那么通常意味着双方在事故中的过错程度相当，对事故发生的作用大小相近。因此，在赔偿时，双方一般按照50%：50%的比例分担责任。
• 次要责任：次要责任方在事故中的过错程度相对较轻，对事故发生的作用较小。因此，在赔偿时，次要责任方通常承担较小的责任比例，一般不超过40%，具体比例根据事故具体情况和相关法律法规综合判断。

2. 民事赔偿

• 同等责任：

  • 交强险赔偿：在交强险责任限额范围内，不区分责任大小，由交强险先行赔偿。限额包括死亡伤残赔偿18万元、医疗费用赔偿1.8万元、财产损失赔偿0.2万元。超出部分按责任比例分担，即双方各自承担50%。
  • 商业险及其他赔偿：超出交强险限额的部分，由双方按照50%的比例分担。如果双方均有商业险，则各自保险公司按照责任比例赔付。

• 次要责任：

  • 交强险赔偿：同样，在交强险责任限额范围内，不区分责任大小，由交强险先行赔偿。超出部分按责任比例分担，次要责任方承担较小比例。
  • 商业险及其他赔偿：超出交强险限额的部分，次要责任方按照其承担的责任比例（如30%或更低）进行赔偿。如果次要责任方购买了商业险，则其保险公司按照责任比例赔付。

举例说明：假设一起交通事故中，总损失为10万元。如果双方为同等责任，则各自承担5万元；如果一方为主要责任（假设承担70%），另一方为次要责任（承担30%），则主要责任方承担7万元，次要责任方承担3万元。

3. 行政处罚及刑事法律后果

• 同等责任：

  • 行政处罚：双方可能均面临一定的行政处罚，如罚款、扣分等，但处罚程度可能因地区、情形而异。
  • 刑事法律后果：在一般情况下，同等责任不构成交通肇事罪。但如果事故造成人员重伤、死亡或重大财产损失，并达到交通肇事罪立案标准，且双方均存在过错，则可能根据具体情况追究双方的刑事责任，但这种情况较为罕见。

• 次要责任：

  • 行政处罚：次要责任方面临的行政处罚程度相对较轻，可能仅为警告或少量罚款。
  • 刑事法律后果：次要责任方一般情况下不构成交通肇事罪。但在特定情况下（如明知车辆安全装置不全仍驾驶），也可能被追究刑事责任，但可能性较小。

4. 对责任人的影响

• 同等责任：双方均需承担较大的经济压力，因为各自需要承担50%的赔偿责任。此外，事故记录可能对双方的车辆保险费率产生影响，导致后续保费上涨。
• 次要责任：虽然承担的赔偿比例较低，但次要责任方同样需要履行赔偿义务。不过相对而言，经济负担会小一些，对保险费率的影响也相对较小。

总结与建议：在交通事故中，同等责任和次要责任在赔偿上的区别主要体现在责任比例划分、民事赔偿、行政处罚及刑事法律后果等方面。作为交通事故的当事人，应了解自己的责任比例和赔偿义务，并积极配合相关部门进行处理。如果遇到复杂的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。