结论：在欠债人带着钱去法院协商但未协商好的情况下，是否可以执行这部分钱，取决于多个因素，包括是否已经进入执行程序、钱的性质以及是否存在其他法定执行障碍等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 是否已进入执行程序：

   • 若已进入执行程序：如果债权人已经向法院申请了强制执行，并且法院已经立案执行，那么欠债人带到法院的钱，如果属于其可供执行的财产，法院有权依法进行扣划或冻结，以用于偿还债务。此时，即使协商未达成一致，法院仍可依法执行这部分钱。
   • 若未进入执行程序：如果尚未进入执行程序，即债权人尚未向法院申请强制执行，那么欠债人带到法院的钱，在协商未果的情况下，法院通常不会直接进行执行。此时，债权人需要先向法院申请强制执行，并经过法院的审查立案后，才能对欠债人的财产进行执行。

2. 钱的性质：

   • 若钱属于欠债人个人财产：如果欠债人带到法院的钱是其个人财产，且没有其他法定执行障碍（如被其他法院查封、冻结等），那么在进入执行程序后，法院有权依法执行这部分钱。
   • 若钱属于第三方财产或存在其他限制：如果欠债人带到法院的钱实际上属于第三方财产，或者存在其他法定执行障碍（如被其他债权人申请保全、存在优先权等），那么法院可能无法直接执行这部分钱。

3. 是否存在其他法定执行障碍：

   • 除了钱的性质外，还需要考虑是否存在其他法定执行障碍。例如，如果欠债人已经提出了执行异议，并且法院已经受理并正在审查中，那么在异议审查期间，法院可能会暂停对这部分钱的执行。
   • 另外，如果欠债人符合法定免除执行的条件（如生活必需费用、唯一住房等），法院也可能不会执行这部分钱。

法律建议：

• 对于债权人而言，如果欠债人带着钱去法院协商但未协商好，且已经进入执行程序，可以积极与法院沟通，提供欠债人财产的相关证据，以便法院依法进行执行。
• 如果尚未进入执行程序，债权人应尽快向法院申请强制执行，并提交相关证据材料，以便法院及时立案执行。
• 在执行过程中，如果遇到任何问题或障碍，如欠债人提出执行异议、存在其他法定执行障碍等，债权人应及时咨询专业律师，以便采取相应的法律措施维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果法院依法执行了欠债人带到法院的钱，那么这部分钱将用于偿还债务，债权人的债权将得到部分或全部实现。
• 如果因为存在法定执行障碍或其他原因导致法院无法执行这部分钱，债权人可能需要通过其他途径（如继续协商、提起其他诉讼等）来追讨债务。