合同约定询价材料不参与下浮，那么询价材料的取费也不应参与下浮。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 合同约定优先：

   • 根据合同法的原则，合同是双方自愿达成的约定，应当严格遵守。既然合同中明确约定了询价材料不参与下浮，那么在实际执行中，询价材料的取费自然也不应参与下浮。

2. 认质认价的原则：

   • 询价材料通常涉及认质认价的过程，即双方对材料的质量和价格进行确认。一旦价格得到确认，除非合同中有特别约定，否则该价格应被视为最终价格，不再进行下浮。

3. 法律依据：

   • 《民法典》第510条规定，对于合同中没有约定或约定不明确的内容，双方可以协议补充。在此情况下，由于合同中已明确询价材料不参与下浮，因此无需再通过补充协议进行明确。
   • 同时，《建设工程造价鉴定规范(GB/T 51262-2017)》也规定，对于经发包人或其代表签批认可的材料价格，应按签批的材料价格进行鉴定，不再进行下浮。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，如果询价材料的取费被要求参与下浮，将可能引发双方的争议和纠纷。因此，为了维护合同的严肃性和双方的合法权益，应当严格遵守合同中的约定，不将询价材料的取费纳入下浮范围。

综上所述，根据合同约定、认质认价的原则以及相关的法律依据和实际操作中的考虑，我们可以得出结论：合同约定询价材料不参与下浮时，询价材料的取费也不应参与下浮。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。