商家盗用别家图片，不一定构成侵犯肖像权，这需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成侵犯肖像权的情况

1. 图片不涉及人物形象：

   • 如果商家盗取的图片中不包含具体的人物形象，比如是风景、物品或者抽象图案等，那么就不存在侵犯肖像权的问题。因为肖像权特指公民对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，其客体必须是特定自然人的形象。

2. 合理使用范畴：

   • 即便图片中包含人物形象，但在某些特定情况下，可能属于合理使用，不构成侵权。例如，为了新闻报道、舆论监督、科学研究、文化教育等目的，在必要范围内使用他人的肖像，且不具有侮辱、诽谤等恶意，通常被视为合理使用。不过，在商业经营活动中，这种合理使用的空间相对较小。

二、构成侵犯肖像权的情况

1. 以营利为目的使用他人肖像：

   • 若商家盗取包含他人肖像的图片，并用于商业经营活动，如店铺广告宣传、商品推广等，以获取经济利益，这种行为很可能构成侵犯肖像权。例如，某商家未经授权使用明星照片作为广告模特图片，意图借助明星的知名度提高产品销量，这就属于典型的侵犯肖像权行为。

2. 未经授权且造成不良影响：

   • 即使商家不以营利为目的，但未经肖像权人同意擅自使用其肖像，并对肖像权人的名誉、形象等造成不良影响，同样可能构成侵犯肖像权。比如，将他人照片恶搞、丑化后发布在店铺中，虽无直接商业利益，但损害了肖像权人的人格尊严，也构成侵权。

三、法律建议与后果

• 法律建议：商家在使用图片时，务必确保已获得合法的授权或许可。这可以通过与图片版权所有者签订使用协议、购买正版图片等方式实现。同时，商家应提高法律意识，避免因为贪图便宜或疏忽大意而侵犯他人的肖像权或其他合法权益。

• 法律后果：如果商家侵犯了他人的肖像权，可能需要承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在严重情况下，还可能面临行政处罚或刑事责任。例如，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯肖像权的，侵权人应当承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

综上所述，商家盗用别家图片是否构成侵犯肖像权，需根据图片内容、使用目的以及是否获得授权等多个因素综合判断。作为商家，应谨慎使用图片资源，确保合法合规经营；若发现自己的肖像权被侵犯，也应及时采取措施维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。