结论前置：窜货网售的药品是否构成知识产权侵权，需根据具体情况判断，主要涉及商标权侵权和著作权侵权两种情形。以下从这两个角度进行详细分析：
一、商标权侵权角度
商标权保护范围：
- 商标权主要保护商标注册人对其注册商标的专用权，包括在核定使用的商品或服务上使用该商标的权利，以及禁止他人未经许可在相同或类似商品或服务上使用相同或近似商标的权利。
窜货网售药品与商标权：
- 如果窜货网售的药品使用了与注册商标相同的商标，且该药品并非由商标注册人或其授权的生产商、销售商生产或销售，那么这种行为很可能构成商标权侵权。
- 商标权侵权的关键在于是否未经许可使用了注册商标，以及是否造成了消费者混淆或误认。窜货行为本身，如果涉及未经许可使用注册商标，即构成侵权。
法律后果：
- 一旦构成商标权侵权，侵权人可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额通常根据侵权人的获利情况、被侵权人的损失情况以及商标许可使用费的倍数等因素综合确定。
二、著作权侵权角度
著作权保护范围：
- 著作权主要保护文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果，如药品的说明书、包装设计等。
窜货网售药品与著作权：
- 如果窜货网售的药品的说明书、包装设计等未经著作权人许可被复制、发行或通过网络传播，那么这种行为可能构成著作权侵权。
- 著作权侵权的关键在于是否未经许可使用了受著作权保护的作品，以及是否损害了著作权人的合法权益。
法律后果：
- 一旦构成著作权侵权，侵权人同样可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额的确定方式与商标权侵权类似，也是根据侵权人的获利情况、被侵权人的损失情况等因素综合确定。
三、其他考虑因素
- 药品的合法性：在判断窜货网售药品是否构成知识产权侵权时，还需考虑药品本身的合法性。如果药品本身是假冒伪劣产品，那么其窜货网售行为不仅可能构成知识产权侵权，还可能涉及生产、销售假药等更严重的违法行为。
- 销售渠道的合法性：窜货行为往往涉及未经授权的销售渠道。如果销售渠道本身不合法，如通过非法网站或平台进行销售，那么这种行为也可能加剧知识产权侵权的风险。
建议：如果您发现窜货网售的药品涉嫌知识产权侵权，建议您及时收集相关证据，如药品的包装、说明书、销售记录等，并向专业的知识产权律师咨询。作为专注于商标权、版权域名领域的律师，我可以为您提供专业的法律意见和帮助，直接向我提问即可。