结论：因洪水导致货物损坏免除了违约责任，并不意味着免除了合同中的义务。

详细分析：

1. 违约责任与合同义务的区别：

   • 违约责任：是指合同当事人因违反合同义务而应承担的法律责任。当一方未履行或未完全履行合同义务时，另一方有权要求其承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
   • 合同义务：是合同当事人在合同中约定的应当履行的责任，包括主给付义务和从给付义务。这些义务是合同存在的基础，也是合同目的得以实现的前提。

2. 免除违约责任的情况：

   • 在货物买卖合同中，如果因洪水等不可抗力因素导致货物损坏，且该不可抗力因素是合同双方在订立合同时无法预见、无法避免且无法克服的，那么根据法律规定和合同约定，受损方可能免除违约责任。这意味着受损方不需要因为货物损坏而向对方承担赔偿损失等违约责任。

3. 免除违约责任不等于免除合同义务：

   • 免除违约责任只是免除了因违约而产生的法律责任，但并不意味着免除了合同中的义务。例如，在货物买卖合同中，即使因洪水导致货物损坏，卖方仍然有义务提供货物的相关证明文件、协助买方办理保险理赔等。这些义务是合同中明确约定的，不受违约责任免除的影响。
   • 另外，如果合同中有特别约定，如“因不可抗力导致货物损坏，双方互不承担违约责任，但卖方应协助买方处理后续事宜”，那么卖方在免除违约责任的同时，仍然需要履行协助处理后续事宜的义务。

4. 实际案例与法律条款：

   • 在实际案例中，法院通常会根据合同的具体条款、不可抗力因素的影响程度以及双方当事人的过错程度等因素来综合判断是否免除违约责任以及免除哪些义务。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。但这一规定并不意味着免除了所有合同义务，而是免除了因不可抗力导致的违约责任。

建议：

• 在签订货物买卖合同时，双方应明确约定不可抗力条款，包括不可抗力的范围、影响程度、责任免除以及后续义务的处理等。
• 在发生不可抗力事件导致货物损坏时，双方应及时沟通协商，按照合同约定和法律规定处理后续事宜，避免产生不必要的纠纷。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。