股东撤资是否算客观情况发生重大变化，需结合具体情况判断，但通常不直接等同于客观情况的重大变化，除非该撤资行为对公司经营产生了根本性、不可逆转的重大影响。以下从不同角度进行分析：

1. 股东撤资的法律性质：

   • 股东撤资，即股东减少其在公司中的出资或完全退出公司，这通常涉及公司资本结构的变动。在法律上，股东撤资可能通过股权转让、公司回购股权或公司减资等方式实现。
   • 股东撤资本身并不直接等同于公司客观情况的重大变化，因为公司客观情况通常指的是公司外部的市场环境、政策法规、经济形势等，或公司内部的经营状况、财务状况等发生重大变化。

2. 股东撤资对公司的影响：

   • 如果股东撤资导致公司资本大幅减少，影响了公司的正常运营、偿债能力或市场竞争力，且这种影响是根本性的、不可逆转的，那么可以认为股东撤资构成了公司客观情况的重大变化。
   • 例如，若某大股东撤资导致公司资金链断裂，无法继续支付供应商款项或员工工资，进而影响公司的正常经营和声誉，这种情况下，股东撤资可视为公司客观情况的重大变化。

3. 法律上的认定标准：

   • 在法律实践中，对于“客观情况发生重大变化”的认定，通常需要综合考虑多种因素，包括但不限于变化的性质、程度、持续时间以及对公司的影响等。
   • 股东撤资是否构成客观情况的重大变化，还需根据具体案件的事实、证据以及相关法律法规进行综合判断。

4. 实务建议：

   • 对于公司而言，如果面临股东撤资的情况，应密切关注撤资对公司经营的影响，并及时采取措施应对可能的风险。
   • 如果股东撤资确实对公司造成了重大影响，公司可以考虑与撤资股东协商解决方案，如寻找新的投资者、调整经营策略等。
   • 在必要时，公司还可以寻求法律援助，通过法律途径维护自身权益。

总结来说，股东撤资本身并不直接等同于公司客观情况的重大变化，但若该撤资行为对公司经营产生了根本性、不可逆转的重大影响，则可以视为客观情况的重大变化。在处理此类问题时，公司应综合考虑多种因素，并采取相应的措施应对可能的风险。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。