核心结论：网贷逾期且用途出现错误时，需分情况处理，关键在于用途错误的性质及是否涉及违法违规，以下是具体分析及建议：

1. 用途错误但合法合规
   若贷款用途与合同约定不符（如合同约定用于装修，实际用于旅游），但用途本身合法（如旅游消费不违法），此时主要风险是违反贷款合同约定。根据《民法典》第六百七十三条，借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可停止发放借款、提前收回借款或解除合同。
   建议：

   • 立即与贷款平台沟通，说明实际用途（需确保用途合法），争取协商调整还款计划或避免合同解除；
     
   • 若平台已采取催收措施，可主张“用途错误未造成实际损失”要求减免违约金（需提供证据，如消费凭证）；
     
   • 避免以“用途错误”为由拒不还款，否则可能被认定为恶意违约，影响征信甚至面临诉讼。

2. 用途错误且涉嫌违法违规
   若贷款用途涉及赌博、洗钱、非法经营等违法行为（如用网贷资金参与网络赌博），此时不仅违反合同，还可能触犯《刑法》第三百零三条（赌博罪）、第一百九十一条（洗钱罪）等。
   建议：

   • 立即停止违法行为，并主动向公安机关说明情况（若已涉及刑事案件，自首可减轻处罚）；
     
   • 与贷款平台协商还款，但需注意：平台可能因用途违法拒绝协商，甚至直接起诉要求还款；
     
   • 若平台已报案或起诉，需积极应诉，并委托律师论证“用途违法是否影响合同效力”（部分情况下合同可能因违法无效，但借款人仍需返还本金）。

3. 用途错误因平台误导或合同条款模糊
   若贷款平台未明确告知用途限制，或合同条款表述模糊（如“用于日常消费”未明确排除旅游），导致借款人“误用”资金，此时借款人可主张平台未尽提示义务。
   建议：

   • 收集平台宣传资料、合同文本等证据，证明用途限制未明确告知；
     
   • 向当地银保监会或金融监管部门投诉，要求平台调整催收方式或减免费用；
     
   • 若平台坚持起诉，可在诉讼中主张“格式条款无效”（根据《民法典》第四百九十六条，未提示说明的格式条款可不成为合同内容）。

关键提醒：

• 无论用途是否错误，逾期还款均会影响个人征信，建议优先协商还款；
  
• 若用途错误涉及大额资金或刑事风险，务必第一时间咨询律师，避免因处理不当承担更重法律责任；
  
• 日常贷款时，务必仔细阅读合同条款，保留用途相关凭证（如消费发票），以备争议时使用。
  

如有具体案件细节（如贷款金额、用途、平台催收方式等），可进一步向我说明，我会结合实际情况提供更精准的建议。