结论：交警要求走保险是否合理，需结合事故责任认定、保险类型及事故具体情况综合判断，以下分情况说明：

1. 若事故责任明确且属于保险理赔范围
   根据《道路交通安全法》第76条，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿。若您驾驶的电动车被认定为机动车（如时速超25km/h、整车质量超55kg等），且您已投保交强险或商业险，交警要求走保险是合理的。此时保险是法定赔偿渠道，可快速分担损失。

2. 若事故责任未明确或存在争议
   交警在责任认定前无权直接要求走保险。根据《道路交通事故处理程序规定》，责任认定需通过现场勘查、调查取证等程序，出具《事故责任认定书》后，方可确定赔偿主体。若交警未完成认定程序即要求走保险，可能涉嫌程序违法，您可要求其先完成责任划分。

3. 若电动车被认定为非机动车且未投保
   根据《民法典》第1165条，非机动车发生事故的赔偿责任由过错方承担。若您的电动车被认定为非机动车（如符合新国标），且未投保任何保险（如非机动车第三者责任险），交警要求走保险缺乏法律依据。此时赔偿应由责任方直接承担，与保险无关。

4. 若存在保险免责情形
   即使投保了保险，若事故属于免责范围（如故意制造事故、酒驾、无证驾驶等），保险公司有权拒赔。此时交警要求走保险可能不切实际，您需自行承担赔偿责任或通过诉讼解决。

行动建议：

• 立即要求交警出具《事故责任认定书》，明确责任比例；
  
• 核对保险合同条款，确认事故是否属于理赔范围；
  
• 若对交警要求有异议，可向上级交管部门申请复核或通过行政诉讼维权；
  
• 若涉及人身伤害或重大财产损失，建议同步委托律师介入处理。
  

如有进一步细节（如事故经过、保险类型、电动车属性等），可直接向我咨询，我将结合具体证据为您分析法律风险及应对策略。