针对村里欺街占道问题，可按照以下法律途径和程序处理：

1. 确认占道行为的法律性质
   根据《民法典》第288条（相邻关系处理原则）及第294条（不动产权利人不得违反规定排放污染物、噪声、光辐射等，也不得违反规定弃置固体废物、排放大气污染物、水污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质，此处可类推适用于占道行为对他人通行权的侵害），若占道行为导致他人通行受阻或公共空间被非法占用，属于侵犯相邻权或公共利益的行为。

   • 若占道者系村民个人，可能涉及《民法典》中相邻权纠纷；
     
   • 若占道行为系村委会默许或组织，可能涉及《村民委员会组织法》中村委会职责的履行问题。

2. 协商与调解优先

   • 自行协商：受影响方可直接与占道者沟通，要求其停止侵害、恢复原状，并可依据《民法典》第179条主张赔偿损失（如因占道导致财产损失或人身伤害）。
     
   • 第三方调解：通过村委会、乡镇司法所或人民调解委员会介入调解，依据《人民调解法》达成调解协议，该协议具有民事合同效力，双方应履行。

3. 行政投诉与执法介入

   • 向乡镇政府或城管部门投诉：根据《城乡规划法》第65条，乡镇政府对乡村规划区内未依法取得乡村建设规划许可证的建设行为（包括占道搭建）有权责令停止建设、限期改正；逾期不改正的，可拆除。
     
   • 向自然资源部门举报：若占道涉及非法占用土地（如耕地、集体建设用地），可依据《土地管理法》第77条举报，由县级以上自然资源部门责令退还土地、拆除建筑物。

4. 民事诉讼途径

   • 起诉相邻权侵权：若占道行为持续且协商、调解无果，受影响方可依据《民法典》第236条（妨害物权或可能妨害物权的，权利人可请求排除妨害或消除危险）向法院提起民事诉讼，要求占道者停止侵害、恢复原状并赔偿损失。
     
   • 起诉村委会不作为：若村委会未履行管理职责（如未制止占道行为），可依据《村民委员会组织法》第36条，以村委会为被告提起行政诉讼（需注意村委会的民事主体或行政主体身份认定）。

5. 刑事责任风险（极端情况）

   • 若占道行为伴随故意毁坏财物、寻衅滋事等情节（如多次占道、阻挠执法、造成严重损失），可能触犯《刑法》第275条（故意毁坏财物罪）或第293条（寻衅滋事罪），受影响方可向公安机关报案。

操作建议：

1. 优先通过村委会调解或乡镇政府执法解决，成本较低且效率较高；
   
2. 收集证据（如占道现场照片、视频、证人证言、村委会调解记录等）以支持主张；
   
3. 若涉及土地性质争议，可申请政府信息公开确认土地规划用途；
   
4. 诉讼前可发送《律师函》警示占道者，增加协商成功率。
   

如有具体案件细节（如占道方式、持续时间、是否涉及暴力等），可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性方案。