关于电子签章不完整所具有的效力问题，这确实是一个涉及电子印章法律效力的重要议题。首先，我们需要明确电子印章的法律基础及其效力规定。

根据《中华人民共和国电子签名法》以及《电子印章管理办法》的相关规定，电子印章实质是运用密码技术实现电子文件的可靠电子签名，且符合规定的电子印章与实物印章具有同等法律效力。这意味着，在正常情况下，一个完整且有效的电子签章应当与手写签名或盖章具有相同的法律认可度。

然而，当电子签章不完整时，其法律效力就会受到质疑。电子签章的完整性是确保其真实性和不可否认性的关键要素之一。如果电子签章在签署过程中被篡改、损坏或缺失关键信息，那么它就无法满足电子签名法对于“可靠电子签名”的要求。

具体来说，一个不完整的电子签章可能无法证明：

1. 签署人的身份：无法确认是谁进行了签署，因为签章信息可能已被篡改或缺失。
2. 签署的意愿：无法证明签署人是自愿且有意进行签署的，因为签章过程可能受到了干扰。
3. 签署内容的完整性：无法确保签署的文件内容在签署后未被篡改，因为签章的完整性是文件内容完整性的重要保障。

因此，一个不完整的电子签章在法律上通常不会被视为具有与完整电子签章相同的效力。它可能无法作为有效的法律证据，也无法在需要法律认可的场合中使用。

为了避免这种情况的发生，建议在使用电子印章时严格遵守相关法律法规和标准规范，确保电子签章的完整性、真实性和不可否认性。同时，对于已经出现的电子签章不完整的情况，应及时采取补救措施，如重新签署、补充证明材料等，以尽可能减少其法律风险。