结论：在房产非公证继承的情况下，在小区单元贴公告公开住户姓名是否合法，需分情况讨论。一般来说，若该行为未侵犯他人隐私权且符合相关公告程序要求，则可能是合法的；但若侵犯了他人隐私权或违反了相关公告程序，则可能不合法。

分析说明：

1. 隐私权保护角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于隐私权保护的规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或者个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。
   • 住户的姓名属于个人信息范畴，若未经住户同意，在小区单元贴公告公开其姓名，可能构成对住户隐私权的侵犯。

2. 公告程序合法性角度：

   • 在房产非公证继承过程中，若需要公告以通知相关权利人或利害关系人，应遵循法律规定的公告程序。
   • 公告的内容、方式、期限等应符合法律要求，且公告的范围应限于必要的相关人员，而非无差别地公开所有住户姓名。
   • 若公告行为符合法律规定的程序和要求，且未侵犯他人隐私权，则该公告行为可能是合法的。

特殊场景：

• 若小区单元内的住户均为继承案件的利害关系人，且公告内容仅限于通知继承相关事宜，未涉及其他个人信息泄露，且公告方式、期限等符合法律要求，则该公告行为可能被视为合法。
• 若公告行为超出了必要范围，如公开了住户的联系方式、家庭住址等敏感信息，或公告方式、期限等不符合法律要求，则可能构成对住户隐私权的侵犯，该公告行为可能不合法。

行动建议：

• 在进行房产非公证继承的公告行为时，应谨慎处理住户的个人信息，确保公告内容、方式、期限等符合法律要求。
• 若需公开住户姓名等个人信息，应事先征得住户的同意，或确保公告行为符合法律规定的程序和要求，以避免侵犯他人隐私权。
• 若对公告行为的合法性存在疑问，建议咨询专业律师，以获取更具体的法律意见和指导。

法律后果：

• 若公告行为侵犯了他人隐私权，可能面临民事赔偿、行政处罚等法律后果。
• 若公告行为违反了相关公告程序要求，可能影响继承案件的审理进程和结果。