“法人可以无限独资”这一说法其实存在一些概念上的混淆，更准确的说法应该是“一人有限责任公司”或“个人独资企业”中的相关情形，但严格意义上讲，法人（作为法律拟制的人）本身并不直接“独资”，而是由自然人或法人作为股东设立公司。不过，我会从几个相关角度来解释这个问题，帮助您理解：

1. 一人有限责任公司的概念：

   • 一人有限责任公司是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。在这种公司形式中，虽然只有一个股东，但公司具有独立的法人资格，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。这并非“无限独资”，因为股东的责任是有限的。

2. 个人独资企业的特点：

   • 如果您想表达的是一个人独自出资、独自经营、独自承担风险和收益的企业形式，那么这更接近于“个人独资企业”。在个人独资企业中，投资者（即业主）对企业债务承担无限责任，但这并不是“法人”的概念，因为个人独资企业不具有法人资格。业主以其个人财产对企业债务承担无限责任，这意味着如果企业资产不足以清偿债务，业主的个人财产也可能被用来清偿。

3. 关于“无限独资”的误解：

   • “无限独资”这一表述可能源于对个人独资企业责任形式的误解。在个人独资企业中，业主的责任确实是“无限”的，但这是相对于有限责任公司股东的有限责任而言的。而且，这种“无限”责任是针对个人独资企业这一特定企业形式的，并不适用于所有由法人或自然人单独出资设立的企业。

4. 法律建议：

   • 如果您想设立一个由自己单独出资的企业，并希望限制自己的责任风险，那么一人有限责任公司可能是一个更好的选择。它允许您作为唯一股东设立公司，同时享受有限责任的保护。
   • 如果您愿意承担无限责任，并且希望企业形式更加灵活、简便，那么个人独资企业可能适合您。但请注意，这意味着您的个人财产可能因企业债务而受到威胁。

总结来说，“法人可以无限独资”这一说法并不准确。更准确的表述应该是：一人有限责任公司中股东责任有限，而个人独资企业中业主责任无限。在选择企业形式时，您应根据自己的风险承受能力、经营需求等因素进行综合考虑。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。